• 知識庫
  • 0

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?

旗開我愛心理學3a84:事情源於上周的熱門事件,21歲空姐乘坐滴滴順風車遇害。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖1

美好的年華,一夜之間稍縱即逝。但就是有這樣一群道德敗壞,吃相難看的自媒體拿這做文章。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖2

5月11日,二跟食堂公眾號發佈瞭一篇《托你們的福,那個殺害空姐的司機,正躺在傢數錢》

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖3

除瞭標題情緒煽動之外,文章字裡行間無不透露著嘲諷,露骨,用小說的方式編寫瞭空姐遇害情況的心路歷程,把不堪當熱鬧,把悲劇當營銷資本。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖4

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖5

隨後,二更創始人丁峰在朋友圈發文,表示將永遠停更二更食堂公眾號以及其他平臺的二更食堂賬號,並免去二更食堂ceo李明在公司的一切職務,以及此次事件相關運營責任人的勞動合同。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖6

但我想說,偌大的一個公司,一個以媒體起傢的互聯網公司,如此不正經發作的文章發佈竟然也過審核,是心要多大才會這樣作死自己。
一個自媒體人,既然擁有瞭媒體屬性,就應該遵守道德倫理,弘揚正知正念,不要讓利欲蒙蔽雙眼。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖7

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖8

不僅僅是二更,此事件發生後,其餘公眾號也拿此大作文章,某自媒體人還在朋友圈,為獲得百萬點擊而沾沾自喜,奔走相告,還坦言要給轉載的其他自媒體開白。
被人質疑後,還不悔錯,指責惡意截圖。咪蒙也在因涉及此事被封文。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖9

難怪今日,這些自媒體人被質問為瞭流量底線何在。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖10

生而為人,活在世上,不是隻有錢,利欲才是重點,我們更要捍衛我們內心的原則底線。不要去借負面熱點,不去借有爭議的熱點,不去借天災人禍的熱點。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖11

因為做一個有良知有底線的人,比什麼都要重要。

小琦的天空V549fc7e:自媒體,顧名思義,就是可以由個人自己運營的一種新媒體形式。由於它這種天生的屬性,造就瞭它必須要自負盈虧。
自媒體的盈利從哪裡來呢?和所有媒體一樣,自然主要是靠廣告。那麼廣告主憑什麼要在你這裡投放廣告呢?無非就是看你文章的閱讀量和號裡的粉絲量。
於是乎,有些公號主或微博博主為瞭博人眼球,寫出所謂的十萬加爆文,就故意寫一些偏激的觀點或取一些淫穢低俗的標題。更有甚者,除瞭蹭熱點以外,還歪曲事實,或者用一些不堪入目的語言肆意踐踏熱點新聞中主人公的人格。
像前幾天非常出名的空姐搭滴滴網約車回傢,途中遭司機強奸並殺害的新聞事件,公號二更食堂在點評這一新聞時,竟然用瞭如下語句:

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖12

很多讀者看到一半,都已經讀不下去瞭。很多人氣憤的指責該公號的小編又在無形之中殺害瞭空姐一次。於是,二更食堂不得不出瞭一封道歉信。但仍然眾怒難平。最後二更食堂被責令永久關閉,CEO也被免職。
又例如公眾號大V,號稱有千萬粉絲的咪蒙前段時間被禁言一個月,原因就是她在去年高考前一天發佈瞭一篇吐槽“大學生嫖娼”現象的《嫖娼簡史》,內容顛覆瞭很多讀者的三觀,結果慘遭多人投訴,最終被微信禁言處理。而且這並不是偶然事件,她公號裡面的標題幾乎一直是這樣的風格。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖13

但最初的咪蒙並不是這樣的。她是山東大學中文系碩士,主攻魏晉南北朝文學。她還曾任十餘年南方都市報深圳雜志社首席編輯記者,在《女報》長期負責撰寫“讀經典”欄目。她還在在韓寒雜志《獨唱團》創刊號,發表《好疼的金聖嘆》…… 並且她還出過3本書,《守腦如玉》(隨筆)、《5歲熊孩子教我的事》(育兒)、《聖人請卸妝》(歷史人物)。
一切就是在她賣房開瞭影視公司卻虧瞭四百萬之後。她不得不重新拾筆開瞭公眾號。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖14

也許她後來有這麼大的轉變是因為她發現瞭用那樣的標題可以蹭熱度刷流量吸引讀者從而使得她的粉絲迅速增長以至於一條廣告賣到瞭80萬的令人咋舌的地步。
沒錯,錢是很重要。可是,我想問這些號主的是,那麼,作為文字工作者,或者說,哪怕是作為最平凡的普通人,你們的責任感和正義感又去瞭哪裡呢?
關註公號“小琦的天空”!實錄故事,職場隨筆,情感雞湯,總有一款適合你!

禾田飛歌:昨天晚上,三更創始人丁豐發表瞭一封《致歉和反省》一文,對二更旗下獨立運營的公眾號二更食堂在空姐遇害事件中,以低俗的文字消費逝者,獲取流量和利潤的做法進行瞭反思,並決定永久關停二更食堂公眾號及其所有平臺的二更食堂賬號;免去李明在二更網絡公司擔任的一切職務,以自斷腕脈的方式為這次惡劣的蹭熱點刷流量行為承擔起自己應有的責任。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖15

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖16

在利潤和公理面前,很多自媒體的選擇真是大跌眼鏡。也是在這次事件中,另一傢自媒體編輯洋洋得意地在自建的開白群裡,為自己平臺出現的一篇10萬加閱讀量的文章邀功,並大力推薦以求得更多的開白轉載量。這篇文章也是以遇害空姐為題材的。如此沒有人文關懷,隻為利益可以喪失良知。一個正值青春年華少女的悲劇成瞭他們眼中的10萬加,以及由此帶來的白花花的錢兩。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖17

當然,有人會說自媒體人良莠不齊,也許是文化層次低導致瞭這樣的冷酷無情。那你就錯瞭。聽說過王利芬吧?王利芬,北京大學中文系文學博士,知識之淵博,層次之高階,在她的眼裡,茅侃侃的自殺,也不過是她微博過10萬加的一篇爆文,她也因此而開懷大笑,那張在博文下配發的圖片,真是寒瞭有良知的讀者的心。這就是中國高知們的素質。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖18

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖19

有人說,中國經濟發展得很快,但中國人的素質還遠遠跟不上。並不是所有人都如此,但也總有一些跟不上的人,剛剛從貧困中解脫出來,知道瞭富裕的好處,因此隻要能拿來換錢的,不管它是否有違良知和道德,統統可以出賣換錢,隻管自己腰包鼓,哪管是不是蘸著人血的饅頭?
這起事件不會是最後一件,在利益面前,還會有人鋌而走險。因此,我們希望自媒體人加強自身素質的提高,在引領社會主流價值觀方面起到自己的作用。
做媒體,還是應該有情懷、有擔當。


禾田飛歌:混跡於‍‍新老媒體圈的碼字工。微信公眾號:禾田飛歌(ID:ahetian2017)‍ 

相遇職來職往:作為自媒,本身對各種熱都有高度的敏感度,通常是某個熱點出來,都會追熱點寫出相關的文章推送,這也是自媒的一種常態。
但是不管是追什麼樣的熱點,從寫作的角度要正確,方向是要向上的,有一些熱點要慎重去寫,自媒體文,本身就以追熱點去獲取更多更大的流量,和獲得更多粉絲的關註。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖20

本身追熱點是沒有錯的,也希望更多的人在熱點文章中看到更多觀點和知識。讓看文章的人能夠在推送的文章中愉快的閱讀,並且能夠收獲一些有用的東西。
有一些熱點本身就自帶爭議,而且是不幸的事情,寫這類熱點的時候一定要把握好一個度,不能用不適當的方式去寫。
更不能因為為瞭蹭流量,寫出有損當事人的話語,或者是反面教育,這些都不適合傳播,也許會有許多人因為好奇而點開瞭,但是一定會適得其反,會看到更多反對的聲音。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖21

通過空姐遇難一事,有的媒體拿這件事情來寫文章,還寫出來瞭污污的感覺,本來如意算盤是想通過這一波來獲得更多的流量和關註。
有一些場景描寫得太露骨,對一個死去的姑娘,的確是非常的不可取,也是對逝去生命的不尊重。當某個熱點出現的時候,我們可以通過這個熱點去折射一些社會現象,寫出一些觀點正確的文章,而不是輕視一個逝去的生命。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖22

自媒體更加要關註一些社會不公平現象,不好的現象,通過文字的表達去賦予更多人的關註,通過文字傳遞一種正能量,畢竟這個社會還是好人多。
流量是很重要,粉絲也很重要,但是這一切都要建立在可取的基礎上,而且是正確的方向,不能因為想獲取更多的流量,連做人的本質都丟瞭,連做人最起碼的道德都沒有,做任何事情,最起碼要以善良為最起碼的底線,不能越過善良這兩個字。
不能把自己的收益,建立在別人痛苦上,不能拿別人的生命當作收割流量的本錢,要尊重生命。

我是徐悅佳:“空姐遇害”一事,是任何一個自媒體都想追的熱點題材,畢竟熱點事件可以給自媒體帶來高閱讀量,也意味著能獲得流量收益,但任何熱點被過度消費瞭就變味瞭。
當看到二更食堂那篇借助“空姐遇害”這個熱點寫出一些不良的言辭,完全忽視瞭對逝者及其傢屬的尊重和理解,感覺這個號已經背離瞭自媒體追熱點的最基本底線是,是在消費熱點和消費他們的讀者,更是對離世者的最大的不尊重。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖23

自媒體的主要收入來源是點擊量、廣告分成等等,所以追熱點的標題和內容態度、言辭等決定瞭文章是否被讀者打開和閱讀、傳播,也就決定瞭自媒體人的收入情況。因此,有一些自媒體人為瞭蹭熱度、刷流量,什麼出格的事情都能做出來。比如誇張、誤導性的標題黨,內容偏離社會道德社會原則、為追求閱讀量,文章或視頻中出現暗示、不良引誘等等,甚至更難看的”吃相“都有發生過。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖24

舉兩個蹭熱度刷流量的反面例子:
第一個例子是一位嘻哈歌手對離世者的出言不尊重,剛看到二更食堂那篇文章,就讓我想起瞭中國有嘻哈冠軍PGONE,在他的創作歌詞中對已逝者的不尊重,當時也受到瞭網民的極大的不滿,這歸根到底是一個人的態度和人品道德問題。

第二個例子是前著名央視主持人王利芬的一篇十萬+文章一位剛離世不久的創業者這件事。當所有人都在緬懷這份離世創業者時,王利芬則借助這個熱點的文章出現瞭第一個10萬+閱讀量,並通過某社交平臺調侃這位創業者,把一個自媒體蹭熱度刷流量表現得典型的難看,這位以創業導師自稱的前央視主持人瞬間人設崩潰。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖25

我也算是一名自媒體人,也深知熱點對於自媒體來講意味著什麼(可以說熱點、流量就意味著利益收入),恰當的蹭熱點和刷流量都是無可厚非的,但必須要堅持合理的底線,否則成為瞭消費熱點,消費讀者瞭,最終受影響的會是自己。

文宮團:一直以來,自媒體都指著借新聞熱點來增加流量,渴望一夜之間生產出一篇10萬+的爆款文,從此在廣告商面前橫著走。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖2

據自媒體圈的朋友講,他們很多時候會提前預判一個新聞事件的走勢和結局,並提前撰寫並編輯好不同版本的相應文章,一旦事件結果公之於眾,就第一時間點擊“發送”,總之要先聲奪人提前收獲關註。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖27

可讓人難以理解,甚至毫無人情味的是,為瞭搶熱點蹭熱度,不少自媒體人的吃相相當難看。比如這次“二更食堂”發表的這篇《托你們的福,那個殺害空姐的司機,正躺在傢數錢》的文章,著實讓人心裡不爽,感覺就是站在死者屍體上等待著收割流量。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖28

不過二更食堂還算識相,主動承認錯誤並采取瞭行動,這才在一定程度上平復瞭民憤。事實上,對於自媒體蹭熱點推文的現象,網友早已是司空見慣。這其中,針對同一個新聞事件的新穎解讀與思考,能讓公眾收獲全新認知與啟迪的文章,大傢還是舉雙手點贊支持的。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖29

可如果純粹是煽動大傢情緒,甚至為瞭賺點擊量而寫的那些毫無營養沒有下限的公號文,隻能讓網友感到反感和惡心。
所以,蹭熱度賺眼球這件事本身並沒錯,錯的是你的文章立足點站偏瞭。
如果親也認同我的觀點,歡迎點贊頂上去!


作者:王詩文 作傢 中國情感理財小說第一人,著有暢銷書《財與你相遇——最觸動人心的情感理財故事》、《我懂你的理財焦慮》等。

看繪本學畫畫:一個自媒體大號為瞭蹭熱度刷流量,不惜逾越瞭道德的底線,用蓄意的眼光去評論空姐遇害之事,實在是丟人現眼。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖30

說到這件事,不僅讓我想起瞭年初時,一位80後創業者因資金鏈斷裂而選擇自殺身亡的事情。此事發生後,大傢紛紛為年輕的逝者深表惋惜和悲哀,很多大號都就此事發表瞭自己的觀點。其中一個知名大號在寫出瞭一篇創業者艱辛而痛苦的心路歷程後,她幸運地獲得瞭有史以來的第一個十萬點贊。
為瞭表示心中的竊喜,第二天她就在微博上,配瞭一張洋洋得意的大笑圖,以圖慶功。然而,她的此舉卻引來瞭一片謾罵之聲,人們都紛紛譴責她是“人血饅頭專傢”,對於弱者沒有同情之心,對於敗者沒有憐憫之心,毫無價值底線,缺乏對道德的敬畏,她唯一有的是一顆幸災樂禍的功利之心。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖31

面對輿論的批評,她才恍然大悟,意識到瞭一個錯誤的舉動讓自己身敗名裂。因此,她不得不在自媒體上公開道歉,表示出瞭自己的悔改之意。
對於各個自媒體來說,蹭熱度刷流量無可厚非,但是,我們不能忘記瞭自己寫自媒體的初衷——用情真意切的文字喚起人們的覺醒,用道德的力量呼喊人們對他人生命的尊重,而不是用低俗諂媚的意識去踐踏死者的尊嚴,對死者和傢屬造成“二次的傷害”。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖32

所以,在寫每一篇文章時,我們不能以流量和點贊作為唯一的衡量標準,而要用道德去約束自己的思想,用發自肺腑之言去感染他人,寫出能引人深思,對他人有用的文字,流量自然而然就會向我們傾斜。

那傢小哥雨翰:最近被廣泛關註的滴滴空姐事件被一些媒體過度炒作,蹭流量,甚至不惜犧牲道德感用極其不恰當的詞匯來歪曲事實真相,目的就是為瞭引起話題討論,獲得更多曝光和流量,但是這樣的行為從道德角度已經在挑戰人性的底線,還要從中掘金更是讓群眾們忍無可忍。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖33

事實真相並不是像文中所述,歪曲瞭事實本身的同時,更是在受害人傢屬傷口上撒鹽,賺這樣的錢,這樣的自媒體良心不會痛嗎?可能這些年蹭熱點博眼球的自媒體很多,效果也是出奇的好,原本沒有多少人關註的公眾號通過一篇爆款文章就獲得瞭幾萬甚至幾十萬幾百萬的粉絲關註,這樣的流量背後自然經濟效益也非常可觀。所以在經濟利益的驅使下,各傢自媒體達人們不惜想出各種招數,以求在眾多自媒體公眾號中脫穎而出,獲得更多關註。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖34

顯然,及時在這樣一個碎片化,信息化的時代,人們的道德感也並沒有洪水般的信息流所淹沒,娛樂類的信息可以使大傢放松緊張的神經,但是拿受害者的不幸來炒作,並不能獲得想象中的高曝光率,反倒是因為曝光越高,被抨擊的越嚴重。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖35

面對熱點事件,自媒體人可以表述自己的立場,但是也要堅持人性的溫暖,把正確的價值觀和世界觀傳達給更多人,而不是靠歪曲事實,炒作扭曲的觀點來博取眼球和爭取粉絲,隻有堅守自己的底線才能真正獲取粉絲的認同。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖36

微信公眾號:那傢小哥雨翰(ID:tongyuhan6666)

Josie喬123:我覺得任何事物隻要跟金錢利益沾上關系,想不變味都難。
我相信在自媒體流量變現以前,絕大多數自媒體人都沒想過能通過寫文章實現流量變現。
也就是說一開始大傢的初心都是好的,單純覺得我應該寫文章來表達我的立場、訴求,隻是誰也不知道資本傢會介入,從而在寫字的道路越走越遠,越來越“墮落”。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖37

雖然很多人幾年前就唱衰公眾號紅利期已過,不要再妄想能掙大錢瞭,事實卻證明,即使是紅利末期,也還是有人賺得盆滿缽滿,要不然也不會頻頻曝出類似“00後少女寫公眾號月入10萬”這樣的熱點文章。
就拿這個標題來說,這何嘗又不是另一種博眼球、蹭熱度的方式呢?
當前社會,在金錢面前,就算是清高的“文人”也難以抵擋誘惑。試問有什麼比寫寫文章就能賺到普通工薪族幾倍薪水的工作呢?
隻要開瞭這個先例,並且給出的籌碼足夠高,就有人拜倒臣服。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖38

走火入魔者,連道德、良心都可以不要。
想想看,哪一次熱點新聞出來,沒有自媒體爭先恐後瓜分流量?以前是好新聞也有傳播度,後來讀者口味刁鉆瞭,自媒體人為瞭討好讀者就另辟蹊徑、劍走偏鋒,目的隻有一個,要讓自己從眾多自媒體人裡脫穎而出收割流量。
於是就有瞭瘋狂“吃人血饅頭”的自媒體人,很多人才不管所謂的吃相好不好看,隻要能掙到錢就算被罵成狗也無所謂。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖39

不得不承認,這是當今“文人”的一大悲哀。確切來說不是文人,是商人。


PS:歡迎關註我的個人公眾號:Josie喬

斑馬消費:任何媒體包括自媒體,都必須要有正確的價值觀,否則不僅是主管部門,讀者和用戶本身也不能容它。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖40

現今自媒體行業中,用戶量最大、受眾基礎最為普遍的就是販賣雞湯的自媒體,二更食堂正是這種自媒體。它通過每晚的推文,籠絡瞭一披年輕女性的心。之所以它能贏得讀者,很大程度上,還是因為其文章本身戳中瞭粉絲的某一個或幾個點。
所以,在分析粉絲的心理上,二更食堂有其獨到之處。
該自媒體運營時間也不算短瞭,且在行業中擁有較高的知名度。此前,也從未聽說過該自媒體在內容方面有什麼太大的劣跡。
此次,借空姐遇害事件,二更食堂用極反常態的價值觀、極盡庸俗的角度來蹭熱度,可以說是天理難容。
這不僅僅是文章本身質量優劣的問題,而是整個團隊的價值觀出現瞭嚴重問題。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖41

而就在不久之前,前知名媒體人王利芬利用逝者炒作自己的自媒體,被網友口誅筆伐,難道前車之鑒還不夠慘痛嗎?
不可否認,自媒體這幾年的野蠻生長,的確導致行業從業人員素質良莠不齊,需要各平臺配合主管部門進行大力度的清理,給優秀的自媒體更好的生存空間。
最近一段時間以來,自媒體的各種問題也是不斷出現,每次一出問題,總是被外界一竿子打倒一片。

消費空姐遇害被批,自媒體蹭熱度刷流量的吃相能有多難看?-圖42

其實,作為一個認真做內容的自媒體團隊,斑馬消費每每看到這類消息,也是感到擔憂。在此,真心希望所有自媒體人都能認認真真做內容,多一些真實,少一些炒作。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *