• 知識庫
  • 0

北宋的滅亡,真的是因為國策出瞭問題嗎?

老白聊文化:北宋的滅亡確實是處於國策。

01、北宋的國策。

北宋在歷朝中屬於一個比較戲劇化的朝代,首先它的經濟實力堪稱歷朝第一,但它的軍事實力堪稱歷朝倒數第一,而北宋最後也是被金軍鐵騎踏滅的。而導致這種結局最為主要的原因便是北宋的國策。

北宋的滅亡,真的是因為國策出瞭問題嗎?-圖1


北宋統治者吸取歷朝滅亡的教訓,他們認為造反通常都是武將(包括老趙傢的開國皇帝趙匡胤),於是他們主張以文治武,與文人共治天下,提高文人地位,貶低武人地位。
所以在北宋武人地位是非常低的,隻要傢裡有幾個錢的都會讓自己孩子去讀書,看看能不能搏一搏單車變法拉利。武人的地位甚至連商賈之輩都不如,因此士兵壓根就沒有動力去好好打仗,沒有士氣的軍隊,隻能戰敗。

北宋的滅亡,真的是因為國策出瞭問題嗎?-圖2

02、文人集團把握朝政。

老趙傢還屢屢為文人開綠燈,特別是宋真宗與宋仁宗這兩個么兒為瞭提高文人地位,先是將科舉次數增加,這科舉次數多瞭,中舉的人也多瞭,所以又設新的官職,來滿足市場需求
原來一個人幹的活,後來演變成七八個人一起幹瞭,這就是養閑人。文官多瞭起來,這些讀書人腦瓜靈活,迅速的搞瞭個小團體,就是文人集團。後來北宋的朝中關鍵的位置幾乎都是文臣擔任。

北宋的滅亡,真的是因為國策出瞭問題嗎?-圖3

這些文人集團把握朝政,甚至老趙傢自己有時候說話都不怎麼管用瞭。後來仁宗與身宗都想改變,但都被這群文人集團裹挾而敗,當年的狄青就是犧牲品。
文人集團組成的利益集團非常龐大,他們知道自己的優勢在哪,所以處處打壓武將。隻要影響自己利用的,統統幹掉。大宋的武將大多見瞭文官都是戰戰兢兢的,都失去瞭血性,將領失去血性這仗還怎麼打。

北宋的滅亡,真的是因為國策出瞭問題嗎?-圖4

03、文人集團化身吸血鬼。

北宋的文人除瞭文章詩詞真得幹啥啥不行,貪污腐敗倒都是專傢。在北宋時期貪污都是非常常見的,比較常見的就是文官時不時就會挪用公款,或者拿點東西回去,幾乎所有人都這麼幹過。
前面隻是小腐敗,現在來說說數目比較大的。北宋天災是比較頻繁的,老趙傢對百姓還是不錯的,幾乎隻要有天災就會發錢給百姓。但這些錢基本上不會到百姓手中,都被文官貪污瞭百姓沒飯吃隻能造反,所以北宋農民造反是非常多的

北宋的滅亡,真的是因為國策出瞭問題嗎?-圖5

除瞭貪污賑災銀兩外,文官還看上士兵的糧餉以及他們的勞動力。既然貪污賑災銀兩這種事都幹的出來,那麼克扣糧餉也是屬於常規操作瞭。他們還謊報編制,原本一兩萬的編制,可能報上去就是一二十萬瞭,吃空餉就美滋滋瞭。
老趙傢喜歡花裡胡哨的,經常會修建建築,而士兵就是最好的勞動力。所以北宋士兵不用訓練是眾所周知,他們原本的身份就是一名苦力,而且是給文官賺錢的苦力。

北宋的滅亡,真的是因為國策出瞭問題嗎?-圖6

所以說文人集團就是北宋的吸血鬼,在不斷吸宋朝的血,導致最後北宋被金所滅。

夏末秋涼145:真的就是國策出瞭問題,因為在那個皇權和封建官僚腐化再壓制下的社會,人人都是為瞭自己利益而活。皇帝也沒有任何擔當和勇氣,百萬軍隊及萬千子民,都無法對抗流寇入侵。

怪先生a:北宋的滅亡,國策確實是一個非常重要的因素。重文輕武,三屯政策等等,使北宋軍事力量薄弱,經濟負擔極其的重,加速瞭北宋的滅亡。

老虎磨牙112233:因為蔡京為瞭自己的榮華富貴與地位,他一直在欺壓百姓,讓自己能有更多的財力也討好宋徽宗。導致宋朝兵力、人力出現紕漏,加上宋徽宗對朝政的懈怠所以才慢慢被外人入侵。

雨菱煮雨:不一定,中國歷史遵循“合久必分,分久必合”的原則

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *