男子在傢捉奸捅死妻子，被情夫反殺，情夫會被判死刑嗎？

鋒哥社會人：這種情況之下，並不會判死刑，反而有可能判正當防衛，甚至無罪釋放。具體以下細說：

一、情夫在反殺前有被捅傷，並且男子已捅死一個。

這個案件發生在河南南陽南召縣，男子王超在傢發現妻子趙蓮與她的情夫劉東通奸，於是拿著尖刀當場抓奸，沒想到到瞭房間之後，趙蓮把王超抱住，以便劉東逃離；隻是這一舉動惹怒瞭王超，他當場把妻子捅死，把妻子的情夫捅傷；情夫劉東拿著在逃離中抓到的叉子防衛，而在扭打當中，劉東用叉子刺傷瞭王超手腕，王超失血過多而死。

二、偷情嚴格來說，算道德層面較多，而不是犯罪。

這事情就大部分人的角度來說，絕對是一個比較讓人氣憤的事，在傢裡捉奸擱古代是能直接浸豬籠的。但是如今的社會，除瞭生命受到威脅以外，並沒有其他能合法奪取其他人生命的途徑，所以偷情雖然是人神共憤，但是偷情的男女所違反的法律，甚至都不足以把他們送去坐牢的，僅僅隻是道德層面的而已。

（兇器）

三、雖然有些人無法接受，但是這個情夫真的不會被判死刑。

這位情夫在當時，受的是尖刀的生命威脅，並且已經有趙蓮死在前面的直接生命威脅，所以不管他拿的是什麼武器，隻要不是自帶進來的，他都能算正當防衛。不過話又說回來，刺傷手腕恰恰讓王超失血過多而死，並且這位情夫劉東又是所長的身份，真正在審問的時候，故意成分也需要考慮，他有判正當防衛的條件，同樣也有被判定為精準殺人的條件。

（現場扭打破壞的物件）
總的來說，這事怎麼判，就交給法律吧，這事件當中，沒有一個是賺的，所以過不下去的，還是離婚吧，別禍害好幾個人。

qweplm66：情夫會被判死刑，男子捅死的是他的妻子並沒有對情夫進行謀害，而情夫因為一時的憤怒而去反殺男子，這屬於謀殺是要被判死刑的

七裡傳：我覺得應該不會，因為這有一定的自衛性質，所以不會死刑那麼嚴重。