• 知識庫
  • 0

狗撞傷老人投喂者被判賠4萬引熱議,背後的真相是怎樣的?

阿雲雲子:我覺得大多數善良的朋友在看到路邊的流浪動物時都會覺得於心不忍,想要買一些水和面包來喂它們,這些流浪動物雖然很怕人,但面對食物的誘惑還是會接受這些食物,畢竟他們可能已經幾天沒有吃到東西,而投喂者此時也會得到巨大的滿足,畢竟不管幫助別人還是幫助動物,都會讓人感到快樂,所謂贈人玫瑰,手有餘香就是這個意思瞭。

狗撞傷老人投喂者被判賠4萬引熱議,背後的真相是怎樣的?-圖1

而事實上還有很多人反對投喂流浪動物,原因首先就是流浪動物沒有經過專業馴化,也沒有和人類生活過,將人類視為異類,它們一旦察覺到危險,對人的攻擊性還是很強的,流浪犬有鋒利的牙齒,而流浪貓尖銳的指甲和牙齒如果抓傷或者咬傷人,後果也是很嚴重的。

狗撞傷老人投喂者被判賠4萬引熱議,背後的真相是怎樣的?-圖2

其次,這些動物不知來處也不知去處,神出鬼沒在城市的大街小巷的垃圾堆附近生活,身上可能攜帶很多病毒或者寄生蟲,如果這些東西傳染給人類,對人體的健康也是一個巨大的威脅。
最後,這種投喂行為還會加速流浪狗種群的繁殖,更不利於城市衛生,市容市貌,社會安全瞭。

狗撞傷老人投喂者被判賠4萬引熱議,背後的真相是怎樣的?-圖3

事實證明這種觀點不無道理。比如發生過這樣一件事,一名愛心投喂者長期投喂一隻流浪狗,這隻流浪狗就在這附近安下傢,某天不知這隻狗受到什麼刺激,突然就向一位過路的行人沖過去,行人毫無防備,又非常恐慌害怕,來不及反抗。就被這隻狗撞傷,事後傢屬報警,警方調查結果就指向這位投喂人。雙方因為賠償問題無法達成一致協商,最終經過法院判決,該投喂人賠償這個路人4萬元,這件事到此結束,卻激起網友的熱烈討論,內容就是上面的兩種觀點。
我也認為我們不該隨意投喂流浪狗,可以打電話把狗狗送到動物救濟中心,讓它接受更好的照料,或者把狗狗接回傢當做寵物,也是不錯的選擇。

遙望燕園:萬某某可能是出於同情,連續幾個月來都對同一隻流浪狗進行投喂,使該流浪狗對萬某某產生瞭依賴,雖然該流浪狗實質上仍是流浪狗,但因為萬某某的長期投喂,其實已經對該流浪狗產生瞭事實上的領養關系,所以該流浪狗將人咬傷之後,法院會判萬某某賠償。法院的判決非常正確。

吃瓜預備役選手:真相就是投喂者因為長期投喂流浪狗,流浪狗撞傷瞭老人,所以投喂者就要為此事而進行賠償。

小U558:背後就是有個人給狗吃瞭東西,經常給,導致狗領地在這裡,直接導致瞭這位老人被撞傷。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *