• 知識庫
  • 0

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?

集錦科學:一般情況來說,生物都是具有一定的自然規律。自從科學有記錄以來,我們地球已經經歷瞭五次生物滅絕過程,而每次能夠存活下來的物種是極少的。但是隨著恐龍滅絕之後,人類出現介入自然規律發展的情況,似乎我們地球的生態系統又在發生新一輪的巨變,所以不少科學傢都說,我們地球的第六次生物大滅絕可能已經開始瞭。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖1

從如今生物的一個狀況都可以瞭解到,各種各樣的生物都出現瞭滅絕和消失,根據一項簡單的例子就可以說明,通過全球綜合性的生物研究顯示,昆蟲總生物量正在以每年2.5%的速率下降,並可能在一個世紀內滅絕。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖2

其中53%的蝴蝶物種在過去十年中有所下降,而46%的蜂類物種也呈現衰退趨勢等等,這些情況都告訴瞭我們,地球生物群體正在大規模的減少,而不是增強。那麼在如今生態系統的情況之下,科學傢們也在想辦法拯救生物群體。
“雜交合體”拯救面臨滅絕物種?
對於基因技術來說,確實能夠在一定程度上能夠讓部分生物種群變得更加強大,但是並非所有的實驗都會成功,而根據《基因》雜志發佈的一篇報告指出,最近匈牙利國傢漁業研究和創新中心繁殖出瞭一種性魚類,這種魚屬於“雜交”物種,是來自美國匙吻鱘(paddlefish)和俄羅斯鱘(sturgeon)之間的雜交,這兩種物種都是屬於稀缺性的生物。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖3

但是這種雜交出來的物種並不是科學傢們所想要的,而是意外造出的新物種,得到的這一種新的雜交魚類。從公佈的這種魚類情況來看,這種魚看起來非常的奇怪,是魚非魚。
所以暫時也不知道會不會影響生態系統,當然報告也沒有明確地說這種生物是否會放到野外或者說用來食用等等,這些問題都是未知的,他們給這隻新的雜交品種取名為“sturddlefish”,後續如何處理不清楚,但是這值得提醒下,一切無法想象的生物種群需要謹慎。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖4

新物種出現是創新還是毀滅生態?
當然我們上面也多次強調瞭,這是意外的情況,所以基因的“意外組合”也是沒有辦法的,科學傢們以前不相信它們會結合,這又變成瞭一個突發性的事件。
但是刻意的進行新物種的合體,很容易引發生態系統的問題,如果科學傢們將這種新物種給釋放瞭,那麼在地球魚類生態系統相當於是多瞭一種生物,這將可能引發一些我們人類都難以想象的局面。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖5

雖然如今地球的生態系統也變得不穩定,但是科學傢們創造新物種同樣可能加速生態系統的影響。例如近些年來,科學傢們一直在近些生物的雜交,希望培育出新物種或者相應滅絕的物種,但是失敗率非常高,最終導致很多生物“變異”“非正常”的物種群體出現,同時還有個簡單例子說明,那就是科學傢們希望通過技術將北極地區的“猛獁象”復活,想法是改變北極生態系統,所以這到底是好還是壞,真的不好說。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖6

說得難聽一點,雖然科學傢們的初衷是希望將生態系統變得越來越好,但是現實可能並非是現象的那樣,相當於是“逆轉生態”,所以這個是不好進行“判斷”的,屬於一個“雙面性”的問題。
生態系統破壞還在加劇?
當然,對於人類如今來說,我們不說能不能維持生態平衡,但是破壞是還在加劇的,自從工業化以來,人類已經將地球上75%土地和66%海洋生態系統改變,所以地球的“凈土”不多瞭,而加上人類持續開采,破壞,大氣污染物的排放,生態系統破壞加劇也就成為瞭一個趨勢。
那地球最終會變成什麼樣子呢?如果持續下去,部分科學傢說的第六次生物滅絕肯定會提速而來。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖7

同時,當這些生物都走向瞭消失或滅絕,我們人類肯定也是避不開因為生態系統而帶來的影響,很多人可能會說,如今全球不是都在說移居火星嗎?當然我們應該也聽到瞭,那就是人類對火星的改造按照現有的技術來看,大概需要200年-300年的時間,而對於如今的生態系統破壞程度,200年-300年地球還能“挺過去”嗎?人類還能挺過去嗎?
如今的生態環境就已經在影響地球生物的滅絕或消失,以現在的速度下去,地球生命可能根本呆不瞭200年-300年。

科學傢創造出是魚非魚的新物種,是毀滅生態還是創新?-圖8

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *