• 知識庫
  • 0

不給學生上課的校長能評高級教師職稱嗎?

教育小匠:不給學生上課的校長是不能夠被評為高級教師職稱的,想要被評選為高級教師職稱必須要滿足一定的條件,在職稱評聘當中,對於老師的教學工作量有明確的規定,即便是校長也不例外,因此校長若是想獲得高級教師職稱,就必須要滿足一定的教學工作量,達到職稱評聘的標準之後才有這個被評選為高級教師職稱。針對於這一個問題,小匠老師下面來分享幾點個人看法。

不給學生上課的校長能評高級教師職稱嗎?-圖1

第一、校長也必須遵守相關的職稱評聘要求

有的人可能會認為校長的職位比較高,因此是有資格能夠被評為高級教師職稱的,其實學校的職稱評聘還是很透明的,教育部門也有相關明確的標準,校長要被評選為高級教師職稱,也必須滿足職稱評聘的相關要求,不給學生上課的校長,達不到一定的教學工作量,那麼就不能夠被評為高級教師職稱。

不給學生上課的校長能評高級教師職稱嗎?-圖2

第二、校長一般都具有高級教師職稱

從一般的情況來講,有的人在擔任校長之前,就已經從事瞭多年的教學工作,他們已經擁有瞭高級教師職稱,能夠成為一所學校的校長,一般都是具有很強教學能力的優秀老師,正校長擁有高級職稱。
因此如果當上瞭校長以後,再來評選高級教師職稱,那麼就不太合理瞭,要想成為校長,前提必須有很不錯的工作成果,有很不錯的教學水平,另外也需要滿足一定的教學工作量。

不給學生上課的校長能評高級教師職稱嗎?-圖3

第三、一些“陰暗面”

當然也有的校長沒有被評為高級教師職稱,為瞭達到教學工作量,有的校長可能會給自己每一周安排幾節課,或者是找代課老師來幫自己上課,工作量掛在自己的名下,這樣自己就能夠達到一定的教學工作量,就有條件被評選為高級教師職稱,當然校長這樣做是不合理的,對於其他的老師而言也很不公平。
有的校長為瞭評上高級教師職稱,通過不正當的手段進行操作,這不僅可以讓自己丟瞭飯碗,而且也會失去其他老師的認可和尊重。
總而言之,不給學生上課的校長是不能被評為高級教師職稱的,因為他們達不到一定的教學工作量,不滿足職稱評聘的要求,但是從現實的情況來看,絕大部分的校長都擁有很高的職稱,在成為校長之前,大多都是已經獲得瞭高級教師職稱。
當然我們都知道校長平時的工作很忙,需要管理整個學校,他們給學生上課的時間其實也並不多,能夠成為校長,其實在評選高級教師職稱上也能夠起到很大的幫助。那麼對於這個問題你們有何看法呢?歡迎大傢在下方的評論區發表不同的見解和觀點。

溥月朗yZ:就目前而言,申報高級職稱必須具備條件之一:“身體健康,能全面履行本崗位職責,完成規定的教學或教研工作任務”。由此可見,不上課的校長不能評高級教師職稱。但是,現實往往反其道而行之,不上課的校長不但能評高級並且比普通教師更早。
 

不給學生上課的校長能評高級教師職稱嗎?-圖4

“理想很豐滿,現實很骨感”“己所不欲勿施於人”。但現實告訴我們,一切都是那麼的無語又無奈。眾所周知,按照高級職稱申報條件,原則上校長根本不具備資格。可是,現實就是這樣殘酷,教師為瞭僅有的1~2個名額爭的“頭破物流”時,校長們卻可以高枕無憂,隻要符合評選條件瞭,就可以實現自己的“職稱夢”。我們地區擁有51所中小學校,16所中學校長10年前已經100%晉升瞭高級職稱。小學校長還有1名沒有如願以償,因為其任校長年限太短瞭,僅僅2年,去年評職稱述職時就已經“放出風”,今年必進。究其根源,無非就是校長單獨進行評選,單獨下發指標,校長具有得天獨厚的競聘優勢和晉升通道。
 

不給學生上課的校長能評高級教師職稱嗎?-圖5

“優秀的校長不會脫離教學”“子帥以正,孰敢不正”。毋容置疑,一個優秀的校長是不會脫離教學一線的。因為學校就是教書育人的重要場所,教學是學校的中心工作。校長不上課抑或不深入教育教學一線,如何管理學校,如何瞭解教師和學生,又何談提升質量呢?這樣的校長晉升高級職稱,又如何服眾啊!1986年,為瞭調動廣大教師積極性,開始建立和實施中小學教師職稱制度。職稱評定之初,要求所有教師必須從事一線教學,當然這裡也包括校長。那個時候不是優秀教師就無法擔任學校中層幹部,不是優秀的中層及以上領導,也無法擔任校長。並且每所學校的校長都會上課,甚至許多校長任教畢業年級“中高考學科”。諸如魏書生,李鎮西等一些優秀校長還擔任班主任。這樣的校長具備條件,也更有資格晉升高級職稱,這樣的校長評上高級,老師能有意見嗎?
 

不給學生上課的校長能評高級教師職稱嗎?-圖6

 “時過境遷,物是人非”伴隨時間的推移,一切都在預料之外,一切都發生瞭顯著的變化。學校也不再是一片凈土,校長和教師誰又能獨善其身呢?學校作為獨立法人單位,校長這個法人,承擔著一切能想到的無窮責任。校長每天繁雜的事務性工作,那還有精力去上課,不上課就無法晉升職稱也隨風而去。針對目前的現狀,校長不上課,但校長承擔著別人無法承擔的責任,校長晉升高級職稱也就一路“綠燈”瞭。無論你理解也好,不理解也罷,校長上不上課都可以晉升高級。這樣的情況中層幹部也會享受,但普通教師不行。希望大傢正視現實,調整心態,因為活著就好!

匿名網友858fbcd:我覺得不能,現在很多大學,都要求教授每年必要要上課,校長也應如此,校長的職能不光是管理學校,孩子們的學習,也同樣有義務,既然是高級教師的職稱,那肯定要符合這個,教師,那肯定要上課

黎黎立離:我覺得不能。我上中學的時候,為瞭評高級職稱,我們校長親自給初二學生代生物課,每周五次課。校長教的特別認真,他班上的生物成績也特別好。

whole23:自然是不應該的。想要被評上高級教師,需要具有一定的工作量。否則,即使是校長也不應該被評為高級教師。

焰心wmx:不給學生上課的校長當然不能評高級教師職,沒有教學成績,怎麼能擔當的起高級教師的職稱呀

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *