• 知識庫
  • 0

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?

歷史迷中迷:隋朝統一瞭全國的疆域,而歷史記載的隋煬帝做盡荒淫無道之事,那麼事實真是如此嗎,歷史是由勝利者來編寫的,因此通過詆毀前朝來鞏固自身政權的地位是十分必要的,唐朝對於隋朝並不是制度上的否定,而是對隋煬帝個人的否定。

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?-圖1

眾所周知,隋煬帝是隋朝的亡國之君,自然可以肆意地進行負面渲染,而隨著時間的推移,給後人留下的形象就是一個昏君。李唐和楊隋都屬於關隴貴族,隋朝開國皇帝楊堅的老婆獨孤皇後的父親同時也是唐朝開國皇帝李淵的外公,關系雖然有點復雜,但是按輩分來講楊堅還是李淵的姑丈。

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?-圖2

正因為都是一路人,我推翻瞭你的政權,必然要極力貶低你,不然別人會認為我們這是同室操戈。這會極大程度會影響到我朝的穩固性,所以,整個李唐王朝都在貶低隋煬帝。那麼歷史上的隋煬帝果真是如此的不堪嗎,隋煬帝弒父這件事,在邏輯上本不順暢。

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?-圖3

為什麼楊廣要在父親楊堅快不行的時候奸淫他的妃子呢,楊堅隻要駕崩,所有的一切不都是他的嗎,楊廣是一個耐性極好的人,從不越權,楊廣沒必要冒這種政治風險,他的幾個弟弟當時都出兵在外,若是他們得知,極有可能造反,所以,這件事是經不起推敲的。

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?-圖4

亡國之君在眾人的眼中就是整天花天酒地,不理政事的君王,所以,即使隋煬帝沒幹過這些事,後人也要硬塞給他,亡國之君的這些黑鍋不背也得背,當然這也不是為隋煬帝洗白,畢竟是亡國之君,所作所為必然是過大與功,隻是想讓大傢明白,看問題一定不要僅僅局限於表面,人雲亦雲,沒有主見。

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?-圖5

低下高傲:隋煬帝殘暴奢華,對於他的評價是屬褒貶不一,
楊廣是隋文帝楊堅的二兒子,自小就擁有王位,還是並州的總管,由此可見隋文帝對楊廣的寵愛。後來楊廣被進封為太尉,屢建戰功,一成名就,在眾皇子中脫穎而出。
楊廣心機太重,心思深沉,為瞭取代哥哥太子職位一步登天做皇上,費盡心機的偽裝自己。楊廣不擇手段,取得父母及身邊人的信任,拉攏楊素幫助自己向楊堅提出廢太子之事。

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?-圖6

不僅如此,楊廣收買人心,使太子親信背叛,故而,楊廣的太子職位唾手可得。
後來,楊廣成為隋煬帝,充分顯露出荒淫、冷酷的本性,下令營建東都洛陽。洛陽工程浩大無比,在隋煬帝享受歌舞升平的時候,有多少民工累死在瞭建築的西苑。西苑的繁華是一個個民工用性命搭建的,卻用來供隋煬帝夜夜笙歌。
西苑工程結束後又開始挖掘大運河。用無數勞動人民的血汗建成的大運河,便利瞭南北交通,除此,隋煬帝出巡遊玩,在船上縱情飲酒作樂。
隨後,為瞭出巡安全,征發瞭一百對萬人為他修築長城,限期二十天,每當看歷史讀到此處,深感隋煬帝的暴政,不把人命當幹糧,隨意使喚,但又不得不嘆息名垂千古的長城給今後中國的建立有著不可或缺的重要存在。
隋煬帝下旨對勞役的壓榨和增加賦稅,來滿足他的享樂驕奢淫逸。引起民憤是必然,水能載舟亦能覆舟,是走向亡國的導火索。
評價隋煬帝,客觀評價有好也有壞,不能因為他個人的原因而故意不去去看到他為後人創造所留下財富的優點,所以功大於過,依舊抵不瞭他的殘暴奢淫。

鈺豪的情感小木屋:他不是一個好人,更不是一個好皇帝,但是他對我們後世人做出瞭貢獻,我們不應該一昧的詆毀隋煬帝。

如何客觀的去評價亡國之君隋煬帝?-圖7

千萬不要覺得皇帝高高在上一定是完美的聖人,從古到今這些皇帝裡面,有一堆人放在現在就是街頭混混的道德素質,而這些皇帝大部分都是開國皇帝。
隋煬帝就是這樣的一個壞人,流傳許久的殺父篡位,跟父親的小媳婦宣華夫人不清不楚,好大喜功愛面子打仗使民怨四起隋朝滅亡,為人殘酷冷漠殺人如麻,殺瞭自己哥哥廢太子,對自己毫無威脅的楊勇全傢。大興土木耗費人力物力財力使國庫空虛各地豪強揭竿而起,使國傢陷入戰火。樁樁件件都是不可饒恕的惡行。
但是他“罪在當代,功在千秋”,隋煬帝大力推廣的科舉制度使寒門子弟可以登上政治舞臺大放異彩,從此之後魏征,寇準,張居正等寒門學子乃至我們現在普通人都可以通過自己的努力過上更加幸福的生活。京杭大運河,與萬裡長城齊名的中國古代最偉大的建築,並且至今仍有價值的巨大工程,溝通南北交通加速我國民族融合的偉大建築,也是隋煬帝這個“暴君”組織修建的。如果你現在還認為隋煬帝修建大運河隻是為瞭去揚州看花的話我也無話可說。

酉湘苗木:勇者無畏。欲速則不達。若果他出生苦點,肯定不會亡國。
從側面反映瞭隋的強大。

令長安:成王敗寇,中國歷史上被黑排名第一

匿名網友ca5f0cc:我個人覺得他是一代明君

sunshine2008y:志大才疏

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *