• 知識庫
  • 0

李林甫在歷史上是怎樣一個人物?安史之亂是他導致的嗎?

SAMSAMdong:李林甫在歷史上的評價並不高,甚至可以說是名聲很差。很多人認為他在朝堂上排擠賢臣,破壞倫理制度,甚至重用外來的將士,人們對他是咬牙切齒。李林甫是整個唐朝時間最長的一位宰相,他手握大權,還給安祿山放權,使得安祿山的權利過度膨脹。所以很多人都認為安史之亂李林甫是罪魁禍首?但是從歷史考究上來看,安史之亂並不是李林甫造成的。

李林甫在歷史上是怎樣一個人物?安史之亂是他導致的嗎?-圖1


安史之亂爆發的原因
一切都要從李林甫死後說起,為瞭補宰相這個職位的空缺,楊貴妃的哥哥楊國忠擔任新一代宰相。但是與李林甫不同的是,楊國忠十分看不上這些手握重權的重臣,而且也對李林甫非常不屑。所以他上位之後,就對李林甫的一眾黨羽采取撤掉職位的措施,還在朝廷內部排擠他們。而這些人中,又屬安祿山的權利最大,而且還手握重兵。安祿山擔心楊國忠會排擠到自己,心想不如直接起兵造反得瞭,於是史上最有名的安史之亂就爆發瞭。

李林甫在歷史上是怎樣一個人物?安史之亂是他導致的嗎?-圖2

安史之亂影響嚴重
安史之亂一經爆發,就導致不可收拾的局面。雖然安祿山軍隊的實力很強,但是對比唐朝軍隊來說不是一個級別的。本來是一場穩操勝券的戰爭,可是沒想到唐玄宗跟楊國忠胡亂指揮,結果導致唐朝軍隊多次遭受叛軍的埋伏跟突襲,差不多要全軍覆滅。就是因為唐王朝君主的無能,這場政治鬥爭才歷經九年,嚴重動搖瞭大唐王朝的根基。所以安史之亂結束之後,唐朝消息就很少出現在歷史中。

李林甫在歷史上是怎樣一個人物?安史之亂是他導致的嗎?-圖3

李林甫間接導致戰亂
所以不能說是李林甫導致的安史之亂,但可以說是李林甫間接導致這場政治鬥爭。因為他為安史之亂的爆發提供瞭條件,所以歷史上對他的評價就是因為他重用的安祿山。但其實我覺得楊國忠才是直接導致戰爭爆發的原因。

lilizz88:他是唐玄宗時期在位最久的宰相,並且獨攬大權,歷史上對他的評價非常差,安史之亂雖然不是他直接導致的,也是因為他讓安祿山的權力過大,在後來的宰相楊國忠對他的謀士進行撤職時反抗朝廷,這才爆發安史之亂。

DotPride:李林甫被人稱為兩面三刀笑裡藏刀,口蜜腹劍就是對他最真實的寫照。安祿山看見他每次都會心慌,兩腿打顫,生怕李林甫算計他,安史之亂確實是他導致的。

liaodalyg0d4a1c:李林甫是一個財政高手,在位期間創立瞭唐朝邊界的節度使,對唐朝的財政壓力帶來瞭有利的影響,安史之亂的爆發跟他沒有直接關系。

John040233:李林甫在歷史上是一個口蜜腹劍的奸臣,安史之亂雖然不是他直接導致的,但是他有很大的責任。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *