• 知識庫
  • 0

真實歷史中宋江是兵敗投降,而水滸中宋江為何主動招安?

宇宇看水滸:文/主任

真實歷史中宋江是兵敗投降,而水滸中宋江為何主動招安?-圖1

大傢都知道,水滸中的梁山好漢在經過不斷發展之後,被宋江打包向朝廷招安,被吸納為朝廷在編人員,但是這並不是一件好事,而是被朝廷當成瞭槍使,宋江在朝廷的命令下,帶著梁山軍不斷征戰,最後在方臘戰場死傷大半,一些人看透本質之後,毅然選擇離開,雖然宋江等人最後受到朝廷封賞,但是也沒逃過被毒殺的命運。
人生一番拼搏之後,看似實現瞭夢想,結果卻是個噩夢。
在真實歷史上,其實確實發生過宋江帶領一幫人起義的故事,這個事情並非施耐庵杜撰,因為從相關資料來看,在宣和元年至三年間,宋江確實聚集瞭一幫烏合之眾和社會流寇,然後在山東、河北以及江蘇北方一帶進行流串,不斷對當地官府進行騷擾和攻擊,他們沒有明確的戰法,也沒有固定戰術,往往就是東打一下,西搞一下,以遊擊戰的方式和朝廷正規軍進行周旋。雖然也是以梁山為根據地,但是事實上他們根本沒有固定的大本營,往往哪裡有東西可搶他們就去哪裡,哪裡的城防薄弱,他們就攻擊哪裡。

真實歷史中宋江是兵敗投降,而水滸中宋江為何主動招安?-圖2

正是因為高度的流動性和不確定性,所以朝廷在對付他們的時候十分頭疼,因為找不到人,他們是打一槍就換一個地方,朝廷大軍趕到的時候,宋江帶著隊伍已經走瞭,所以每次都無功而返。
真實的歷史中,絕對不是像水滸傳中所說的那樣,駐紮在梁山泊,然後依靠梁山的地形和朝廷進行拉鋸,這個在真實生活中是經不起考驗和推敲的。大宋王朝的實力那麼強大,你就算有一百零八將,就算有梁山地形,就算你宋江再能幹,但是朝廷如果鐵瞭心要圍剿梁山,也是非常輕松的,直接封路,然後派兵圍困,梁山軍沒有後勤補給,自然不戰而敗。
所以從這點來看,真實歷史上的那種打瞭就跑更值得相信。
在水滸傳中,宋江所率領的梁山軍最後是投降瞭朝廷,接受招安之後被朝廷利用,然後自己把自己的隊伍給打垮瞭。但是在真實歷史上,宋江確實被張叔夜率兵打敗。

真實歷史中宋江是兵敗投降,而水滸中宋江為何主動招安?-圖3

在張叔夜的傳記中對這一段有清楚的描述,書上寫道:宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載鹵獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海,誘之戰。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。
這段文字寫得很清楚,宋江轉戰的地域很寬,而且勢不可擋,結果張叔夜進行設伏,對出海的宋江部隊進行伏擊,並抓住瞭他們的副將,宋江逃無可逃,最後隻有投降。而投降之後也沒有好下場,結果三十六人全部被活埋。
由此可見,宋江並非沒有血性,他並非是不敢和朝廷對抗,也沒想過要招安,隻是他鬥不過之後才不得已投降。
為什麼水滸一定要寫宋江投降招安呢?按照一個朋友的話說就是,如果梁山不招安不投降,這本書水滸傳就無法面世瞭,大傢就看不到瞭。

體育一傢言:因為這隻是一本小說,《水滸傳》隻是羅貫中先生杜撰的一本小說,隻不過是在許多民間傳說的基礎上,再加上自己的理解和想象杜撰出來的,如果非要問個究竟,確實讓人無言以對。
我認為宋江最好的歸宿就是招安,如果不招安的話,梁山兄弟也會分崩離析,梁山可能會倒塌得更加迅速,而且會讓許多人寒心不已的。
眾所周知,梁山好漢都是一些殺人越貨,或者是犯瞭法的朝廷通緝的要犯。但是在這些人的內心深處,在這些人的思想當中依然保留著忠義思想。雖然是官逼民反,但是心中依然對朝廷和皇上忠貞不二。
      

真實歷史中宋江是兵敗投降,而水滸中宋江為何主動招安?-圖4

許多人的心目當中,做壞事的都是皇上手下的奸臣,可能與皇上並沒有多大的關系。這就是為什麼人們總是把罪責歸罪於皇上身邊的人的身上,卻從來不會把錯誤歸罪在皇上身上。
梁山好漢也是一樣,在這些人的心目當中皇上是可敬佩的,就是屬下的這四大奸臣比較壞,所以隻有一心為國傢為皇上做事情,皇上一定會看在眼裡疼在心裡的。
所以宋江等人一心想著招安,想為國傢做一些事情。隻可惜他們的想法太幼稚。

1235林大7d7c6c:真實歷史中的事實自然會和小說中的結局有所差異。
羅貫中在這部小說中所表達的表達是一種英雄情懷。如果是兵敗投降的話,就不會有一種精忠報國的英雄情懷在裡面。所以這是為什麼水滸傳中的宋江主動招安。

真實歷史中宋江是兵敗投降,而水滸中宋江為何主動招安?-圖5

水滸傳中描寫的宋江這個人,原本就不願落草為寇,在發配途中被梁山人馬所救,梁山眾人讓宋江落草,但宋江不願並以死明志。這說明宋江的內心其實並不認為梁山好漢是一場起義,在他的內心對於皇帝還是有一種認同感,還是想做一個傳統的為國報忠的人。最後被逼無奈才上瞭梁山。這就為後來宋江帶著眾好漢一起招安埋下瞭伏筆。
寧願輔佐一個昏君,也不願自立門戶為天下蒼生謀福利。這種價值觀就是深刻的寫在瞭宋江的身上。而最終隻能是以失敗告終,奸臣當道,皇帝昏庸隻顧自己貪圖享樂。也造就瞭一段歷史的遺憾。

Dr_郭郭_6da574:《水滸傳》是明清小說盛行期間一部質量非常高的小說,在後世流傳廣泛。裡邊記述瞭梁山泊裡一百零八單將的經歷和故事,每個人物都有很鮮明的個人特色。

真實歷史中宋江是兵敗投降,而水滸中宋江為何主動招安?-圖6

宋江在晁蓋死瞭之後,位次排到瞭第一位。在小說中宋江是個十分講義氣,但是卻有些懦弱怕事的人。當初他是在怒殺閻婆惜之後,走投無路才被迫上梁山的。之後他的行事也比較謹慎小心,人物懦弱怕事的個性盡顯無疑。
小說裡宋江的結局之所以與史實有些出入,我覺得很大一部分原因是因為作者的安排。在小說裡,宋江這個人其實是很有野心的,被迫上梁山之後,他雖然一直主導著梁山泊,但他內心其實還是渴慕在官場有所作為的。所以,他最後不顧眾兄弟的性命,同意招安。這些描寫可以讓宋江的人物形象更加飽滿,使他的懦弱和野心都更好地表現出來。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *