• 知識庫
  • 0

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?

黃國後裔:有人說,秦昭襄王大半輩子沒有親政過,實則不然。

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖1

羋八子幹預朝政,不是慈禧那樣垂簾聽政,也不是武則天那樣踢開兒子自己上。宣太後幹政是實,但秦昭王半輩子沒有親政簡直笑話。
那麼,秦昭襄王到底是一個怎樣的人呢?

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖2

首先我覺得他對於母舅那是相當的容忍。縱觀中國歷史,那些扶持幼君上位然後自己攝政的權臣,哪一個在君王親政之後能全身而退?霍光,長孫無忌,多爾袞,比起他們,魏冉真的是善終瞭,唯一一個結局比他好的攝政大臣恐怕隻有周文王瞭。而且我覺得這恰恰說明瞭嬴稷過人的智慧。外戚魏冉幹政四十年,結果國傢蒸蒸日上,朝野相安無事,王位坐得穩穩當當,中國歷史上你再找個第二例試試?至於他晚年的一些錯誤決定,反倒讓這個君王的形象更加血肉飽滿,而不是一個簡單的“明君”、“霸主”就可以概況的。

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖3

他是一個有情有欲,野心勃勃,聰慧絕頂但也會犯錯誤的“人”兒。
縱觀古今,雄才大略的君王在晚年幾乎都犯過錯,比如齊桓公錯信易牙之輩最後落瞭個餓死的結局,漢武帝晚年鬧出瞭巫蠱之禍,所以說邯鄲之戰的失敗並不能抹殺秦昭襄王的功績。還有很多人認為如果長平之戰後秦軍揮師邯鄲就能拿下趙國,若不是范㫿小人,說不定秦昭襄王有生之年就統一天下瞭。這個說法雖有客觀依據,但卻不足為信。如果當時嬴稷隻有四十歲,那倒是有可能,但是註意他當年已經七十歲瞭,這在當時就像現在的一百歲差不多,而且比他年輕幾歲的白起也已經老瞭,而秦國下一代猛將還沒出來。

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖4

最重要的一點就是,當時的秦國還沒有到能一舉滅六國的能力,也就是時候未到。即便長平之後直抵邯鄲,若趙國死守,四國救援,秦仍然是以一己之力抗衡六國,更何況秦軍當時也是損失慘重,勝負存亡之理當未可知。就算白起猛人滅瞭趙,估計這時候秦軍也打得差不多瞭,此時班師,順路滅瞭韓魏不大可能,被韓魏楚乘勢打擊倒是更有可能。
等到秦國休養生息,恢復力氣,再出來滅其他五國的時候,贏稷和白起得有百歲高齡才能活著看到這一天啊。

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖5

另外,隨著秦昭襄王日漸老邁,他的決策能力已經不如年輕時候瞭,耳跟子也軟瞭,這從他對范雎言聽計從就可以看出來。這把年紀再滅六國平天下,從有史記載以來,一例也找不出來。綜上所述,秦昭襄王一生的功績恰如其分地由他的謚號概括好瞭。開疆拓土,聖聞周達,當之無愧的一代明君。雖然臨走前信范睢殺白起昏瞭一招,但不足以掩蓋其一生功績。

樂觀的大卡:白起 罪在當代 功在千秋 加快瞭中國統一 如果秦不統一 就沒有現在的中國 可能像歐洲一樣亂 秦才是統一根本 如果說周 說白瞭和歐洲基督教一樣 英法德都是信仰基督教 可是他們還是分開的國傢 而秦才是大統一 擁有中央集權的國傢

_溫暖至此_:其實這個問題首先就是存在爭議瞭,基本上的爭議點在於40萬人到底是實數還是虛數?到底是全部都坑殺瞭還是在長平之戰中陣亡的人數?
首先我比較贊同的一點就是,這場戰爭下來,趙軍總傷亡人數是40萬人。因為按照歷史上的春秋時期的人口以及趙國的軍備數量來推測,趙國的常備軍撐死不超過50萬,而且在這場秦國與趙國的戰爭中,戰場不僅僅隻有一個,也就是說這些兵力是有分散的。
那麼假設在這場戰爭中有40萬趙軍對上瞭白起所領的秦軍,那麼其實首先是有一部分在正面戰場上陣亡的,這個階段其實是秦趙雙方都有傷亡的。然後就是白起下令將趙軍圍困起來,想讓趙軍投降,但是雖然趙括實戰經驗不足但是管理本領還在,雖然軍中到後來已有人吃人的現象,但是還是沒有大規模的投降現象。這是其實趙軍內部已有傷亡,並且肯定有趙軍偷偷投誠。

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖6

那麼最後白起下令坑殺的,可能是所有的屍體加上剩下抵死不降的趙軍,再加上後世對秦的不待見,可能有意誇大瞭這個數字。
為什麼不指責白起呢?其實歷史上的指責之聲還是有的,但是其實主要背實鍋的應該是秦昭王,再加上在范雎的排擠下,白起的晚年時比較淒慘的。
總的來說,白起在歷史上是個惠譽交加的人物,其實他是有“秦國屠夫”之稱的,不過辯證看待,那段歷史也是十分遙遠,成王敗寇,他至少是長平之戰的勝者,這場戰爭,也為秦國的統一隱隱打下瞭基礎。

你路過我身邊:白起是戰國有名的四君子之一武安君,他的統兵作戰能力是得到很多的人的認可的,至於他為什麼不會被人稱為暴君,是因為他雖然地位很高的,但是不是秦國的皇帝,何來暴君一說,不過他坑殺趙國四十萬的士兵,也為自己最後的自刎埋下瞭伏筆瞭,因為當時的秦王是要他領兵出征趙國的,但是他知道趙國人對他深惡痛嫉的,讓他領兵的話,隻會適得其反,反而讓趙國拼命的抵抗,而且當時他是屬於功高蓋主的,當時的秦王又不是心胸寬廣之人,加上政敵在旁邊的唆使,反而為秦國領下汗馬功勞的他沒落到一個好下場。

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖7


而且白起因為在領兵時期,據說死在他手上的士兵加起來有上百萬,所以他的在歷史上也是非常有名的,而且後人更多的是叫他殺神,長平之戰就是他最指揮的最有名的戰役,也是載入史冊的一張戰役。

無痕誓追流年:秦國時期,白起坑殺瞭40萬趙軍,首先是因為他隻是一個將領,也是必須要聽命於領導的。另外坑殺這一些軍隊也是由當時的情況決定的。當時的趙國是除瞭秦國之外最大的一個國傢,兵力十分的充足,而且兩國的人口相差也不多,趙國300多萬,秦國有500多萬。如果說白起沒有殺害這麼多的趙軍,那麼等待他們的,將是趙國的崛起,對於秦國的統一六國,肯定會是一個非常大的考驗。
白起最終的決定不一定是他想要的肯定是有人替他背黑鍋,因為他不是一個決策者,他也是一個執行者,所以說人們最終都會把這一件事情放到秦襄王的頭上。

白起坑殺40萬趙軍,為什麼沒有被後人稱為暴君?-圖8

白起作為一個殺神,人們已經對他的印象是根深蒂固瞭,而且現在又是為瞭自己國傢的利益做瞭這一件事情,畢竟這一些俘虜不敢接受,也不敢把它們放回去,那麼隻能是采用最極端的方式殺害瞭。在當時也是強者為尊的時代。所以說也是有一種無可厚非的感覺。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *