• 知識庫
  • 0

日本向中國學瞭那麼多東西,為什麼不把太監制度也搬回去?

黃國後裔:隋唐時期開始,日本陸陸續續派瞭20多批遣唐使來華,全面學習盛唐的各種制度,像漢字,茶道、詩歌、等等,幾乎把唐朝復制到瞭日本。

日本向中國學瞭那麼多東西,為什麼不把太監制度也搬回去?-圖1

那麼問題來瞭,日本人這麼好學,為什麼不把中國的太監制度也搬回日本呢?吾以為,至少有三個原因導致日本沒有搬回去。
首先,兩國國情大不同。宦官制度的產生主要是防止其他男人淫亂後宮。我們都知道,中國古代的皇帝乃是天子,後宮佳麗三千,個個都是沉魚落雁之資,然而皇帝隻有一人,皇帝的精力畢竟是有限的,難免由於沒有雨露均沾導致個別後宮女子難以忍受空虛寂寞冷與人茍且,為防止這種現象的發生,皇帝采取的措施就是後宮裡消滅男人,但是後宮全是女子,誰來幹活呢?沒辦法,那就把男人閹瞭吧,喪失交配能力再呆在後宮服侍妃子,於是太監誕生瞭,後代皇帝都覺得不錯,於是繼承瞭這個制度。

日本向中國學瞭那麼多東西,為什麼不把太監制度也搬回去?-圖2

但是日本搞不瞭這個,因為日本就是個部落國傢,誰強誰當老大,這種傳統影響下,哪個領袖有能力擁有三宮六院呢?老婆都找不到兩個哩。更重要的是,最先派遣唐使到中國學習的天皇特麼是個女皇,哎,女人要什麼太監呢?即便後來天皇是男子,後宮也沒幾個人,兩個老婆都看不住,那就別做天皇瞭。
第二原因就是閹割是個技術活,稍有不慎就一命嗚呼。中國農業遊牧業都很發達,刀工瞭得,閹割技術發達,搞搞動物是常有之事,優秀者閹割男人也是很簡單的。但是日本人,就會種地,牛羊都見不瞭多是隻,哪有什麼技術,說不定為瞭閹一個太監就把自己給滅種瞭。

日本向中國學瞭那麼多東西,為什麼不把太監制度也搬回去?-圖3

第三個原因就是日本的性觀念和中國不一樣,特別開放,特別感人。日本人受宗教影響很少,像中國儒傢倫理道德約束著一個人很慘的,因此日本的性觀念還保持著原始社會的狂野。甚至日本天皇沒錢花的時候,還要靠宮女出去賣身賺錢來養活,所以啊日本人對性的包容度是極高的,所以今日的日本文化才能傳播得這麼廣,深受中國男人的歡迎是有歷史傳統的。
從第三點來看,結論就是太監並不是日本宮廷的剛需。

a萸涼460b4e:中國采用瞭太監制度是怕穢亂後宮給皇帝帶瞭綠帽子,可是日本根本沒有這種說法他們的天皇也沒有三宮六院,所以不用擔心這種情況的發生。總共就那麼一個妻子還是可以看好的。

日本向中國學瞭那麼多東西,為什麼不把太監制度也搬回去?-圖4

還有一個原因就是日本本身就是一個人口稀少的國傢,如果再采取閹割的這種方式來篩選服侍在天皇身邊的人,那根本沒有人會願意去做的。畢竟這個是關系到未來全傢族子嗣的問題,中國那麼多人口依然是有窮苦傢庭願意讓自己的其中一個孩子進宮當太監以後方便照應傢裡,可是日本如果多幾個人這麼做怕是都要斷子絕孫瞭吧。而且日本人其實是很看重性這件事情的,從他們現在的av影視業發展情況就知道瞭,性在他們國傢是一個比較受重視的問題。所以各種制度明顯就不適合日本的國情,如果引進瞭隻怕會引起軒然大波。

vdygfug727fc5d:日本總共向中國學習瞭十一次,近二百六十餘年。但是關於太監制度,我想日本或許有以下原因沒有搬回去吧。

日本向中國學瞭那麼多東西,為什麼不把太監制度也搬回去?-圖5

首先那時候的日本剛開始從奴隸制社會向封建社會轉型,君主制度還沒有成熟,沒有向那時的唐朝一樣對皇帝很看重;其次,當時日本的天皇是女子,她需要的是正常的男子,而非是太監,並且之後的天皇也有不少是女性,對於太監當然是遠而避之瞭。
再然後,當時的日本隻是一個小小的國傢,人口數量、密集程度和地域面積都遠遠不如中國,如果要引進太監制度,那麼日本的人口將面臨著一個巨大的挑戰,對以後的人口和經濟發展也是很不利的。
最後當時的日本也沒有像唐朝那麼好的閹割技術,弄出人命就不好啦。
日本人學習也是基於自己國傢的國情,就此看來,日本不需要太監。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *