• 知識庫
  • 0

沃爾沃和斯巴魯哪個的安全性更好?

竺慕柏b3005:我沒有用過斯巴魯,我自己的車是沃爾沃的,當時選擇沃爾沃就是看中瞭它的安全性性能。

噢噢我問呃:主動與被動都很出色,斯巴魯力獅至今仍保持著百萬輛死亡率為零的記錄!

小知30719陳嵌18:當然是沃爾沃瞭硼鋼車籠,主動安全技術,安全系數更高。沃爾沃將自動剎車普及到瞭全系。

匿名網友161e10b:毫無疑問斯巴魯,不接受反駁!
時間會證明。

匿名網友21414e:過去沃爾沃現在是斯巴魯,後來者居上瞭。

龍頭苑松浩:斯巴魯

灬男人幫丶:兩款車都是很不錯的車,都有獨特的個性,也屬於安全性好的車,會選車的人是不會錯過它們的,但是他們的價位不一樣,斯巴魯是純進口的車,2-30萬,性價比高,城市間,外出旅遊傢用越野車都是不錯的選擇,在這個價位上它是獨一無二的選擇,沃爾沃的車也不錯,但是價位要高好多瞭,40多萬,現在在國內被吉利購買瞭銷售權瞭。外觀上森林人要好看些,越野之外的配置上沃爾沃要好點。追求性價比的話,肯定是森林人瞭,此車不錯。

匿名網友3006f05:我覺得斯巴魯安全性好一點,我親身經歷過140邁撞車後的我現在還好好的,不過車是報廢瞭,不過我現在換瞭一輛奔馳,操控性,不如斯巴魯,年底繼續換車斯巴魯。

幹君75722赫返37:306匹馬力 6檔手自一體變速器 四輪驅動,真的是所向披靡瞭,安全性也是有目共睹的,絕對信得過,森林人似乎除瞭價格以外,沒什麼競爭優勢瞭。

匿名網友7920350:沃爾沃當之無愧的安全性能最好瞭,因為我用過,我值得信賴!

呆聖:在安全性方面兩車旗鼓相當,但斯巴魯的性能確實大大優於沃爾沃

絆絆mxvsz731a8:安全性最佳的即是沃爾沃瞭,不過常常重視美國IIHS磕碰測驗就會發現,來自日本的斯巴魯在安全性方面一點點不輸沃爾沃,而且價格比沃爾沃還要廉價很多。

猴53504拍蠱aeb9698:應該是斯巴魯汽車的安全性更好,他在越野的時候抓地能力特別強,所以我覺得兩者要挑選斯巴魯。

漁樂人生829:斯巴魯安全性更高

樊冠南39dcba2:其實我不太懂這兩個的區別,但是我聽別人講斯巴魯的安全性能要更高一點。斯巴魯的安全性和抓地性挺好的。

薇傢軍123Subaru:斯巴魯最好,沃爾沃不行

求註冊1248c8:最似乎斯巴魯挺猛的,在幾個方面看到有人在說斯巴魯最安全,但是對於沃爾沃這種老牌汽車又是主打安全性能我覺得還是沃爾沃好一些。

匿名網友22de908:兩者售價差別太大,放在一起比不太有意義,但我能保證的是斯巴魯比"餓啊餓"操控要好。呵呵!

知哥46781宗鴉6c6:沃爾沃xc60,作為經典歐系車型,沃爾沃以安全技術聞名於世,在行駛品質和行車安全性,內飾設計方面獨樹一幟,具有良好的口碑。xc60采用傢族雷神之錘式的前大燈和維京之斧式的尾燈,也是其標志性的外觀符號。

偉大的妖總:二部車我都有,安全性整體性沃爾沃,斯巴魯一次性安全但不結實,沃爾沃半自動駕駛,主動剎車,安全性高於斯巴魯且結實防撞梁全鋁,動力方面沃爾沃,操控性能斯巴魯,娛樂科技功能包括音響沃爾沃秒殺斯巴魯,內飾方面沃爾沃,避震都偏硬,相對沃爾沃舒適點 ,保養方面沃爾沃太貴瞭首保1500而且不免費,後期維修沃爾沃費用高,斯巴魯開瞭四年基本沒毛病,?比較簡單電器方面也簡單比較可靠,沃爾沃一年目前沒問題,二部車交換開都是好車

您可能也會喜歡…

發佈留言