• 知識庫
  • 0

曹操為什麼到死都不稱帝?是真傻還是另有隱情?

匿名網友34dea77:當曹操清除瞭來自各方面的阻礙,已完全具備瞭取代漢室登基條件,按說應是篡漢室的時候瞭。可曹操直到臨終之時,並沒有戴上皇冠,我就是不當皇帝,我忍著。忠臣情結嗎?顯然不是,形勢使然,體現瞭曹操的過人之處。
曹操集權卻又不做皇帝,反映瞭他的清醒、明智與踏實。

曹操為什麼到死都不稱帝?是真傻還是另有隱情?-圖1

曹操像
我們看,隨著獻帝傀儡化程度的不斷加深,曹操代漢的意圖也暴露得越來越明顯,這招致瞭政敵的不斷攻擊。如周瑜罵他“名為漢相,實為漢賊”;劉備說他“有無君之心”、“欲盜神器”。如果聽之任之而不加辯解,曹操不僅可能喪失“挾天子以令諸侯”的政治優勢,而且還可能成為四方諸侯“清君側”的對象;內部的擁漢派勢力也會起來反對自己。赤壁之戰後,開始形成天下三分的局面,孫、劉虎視眈眈,以馬超為首的關中諸將又懷有二心,成為曹操的心腹大患。在這種情況下,內外政敵加緊瞭對曹操的攻擊,說他有“不遜之志”,企圖動搖他的政治基礎,有的甚至要求他交出兵權,以削弱他的實力。為瞭反擊政敵,安撫內部擁漢派勢力,繼續保持自己“挾天子以令諸侯”的政治優勢,曹操隻得將自己的代漢意圖進一步隱藏起來,而特別強調自己對漢室的忠心。
曹操一代梟雄,又何嘗沒有帝王之心。隻是“秦失其鹿”不做,“先得者為王”卻還時機未到,隻會成為眾矢之的。這隻是曹操巧智深藏的一個步驟而已。

曹操為什麼到死都不稱帝?是真傻還是另有隱情?-圖2

東漢末年畫作
建安十八年(213年)五月,曹操被策封為魏王,加九錫。這時,關於曹操有“不遜之志”的議論又風行起來,曹操於是又寫瞭詩作《短歌行》。詩中贊美瞭周文王、齊桓公、晉文公等歷史人物,表示要以他們為榜樣,自己雖然被封為魏公,加九錫,地位顯赫,但仍要謹守臣節,遵奉漢室,決不會做出危害漢室的事情來。這篇詩作的用意同《讓縣自明本志令》完全一樣。
建安二十四年(219年)冬,曹操在孫權的配合下,取得襄樊大捷之後,孫權給曹操上書,勸曹操稱帝,自己情願稱臣。曹操讀罷來信,將信出示群臣,說:“這小子竟想讓我蹲在火爐上挨拷啊”漢朝屬火德,故這裡以火爐比漢朝。曹操認為他如果以魏代漢,必招致各方面反對,就像在火爐上挨拷一樣。曹操說這句話一來是揭露孫權的真實用心,二來也是試探一下群臣的態度。群臣對曹操的用意自是心領神會,紛紛上表勸進,認為如今漢獻帝隻剩一個空名號,“尺土一民,皆非漢有”,以魏代漢,正是其時。曹操聽瞭大傢的建議後,冷靜地說:“若天命在吾,吾為文王矣!”
曹操這句話,實際上已表明瞭他長期隱藏在心中的代漢意圖,隻不過這最後一個步驟不是由他本人完成,而是像當年周文王給周武王奠定基業那樣,積極創造條件,讓自己的兒子去做皇帝。

曹操為什麼到死都不稱帝?是真傻還是另有隱情?-圖3

曹操與劉備青梅煮酒論英雄
曹操不稱帝,是基於以下幾個考慮:
第一,孫權勸他稱帝,貌似恭順,實際是在使壞。這樣就會使曹操受到擁漢派的反對而陷入內亂,魏對吳就不能構成威脅,吳可以全力對蜀。曹操當然不會上孫權的當。
第二,曹操當時如果貿然稱帝,確實會給政敵和擁漢派勢力增加攻擊他的口實,使他在政治上陷入被動。曹操自當上魏公、魏王之後,內部頻發叛亂,就很說明問題。因此,留著獻帝這塊招牌,對於安撫擁漢派,鞏固內部,仍有很大的作用。
第三,至少從建安十五年(210年)起,曹操一再“自明本志”,說自己絕無代漢自立之心,言辭懇切,說瞭這十來年,現在如果突然變卦,則晚節不保,不如一如既往,將戲演到底。
第四,曹操是一個講求實際的人,隻要掌握實權,並不看重虛名。他後來雖被人扣上瞭“篡逆”“貳臣”的帽子,但他畢竟終身未改漢臣身份。他對漢室絕無忠心,但畢竟未行謀篡之事。

病毒無解藥e7b7592:嚯嚯嚯,居然有人說曹操傻,他是三國第一奸雄,又怎麼會傻呢?
曹操能起傢,一方面是因為自己手裡有軍隊,另一方面是當時打出瞭匡扶大漢江山的旗號。
他成功的得到瞭漢獻帝,而對於曹操來說,漢獻帝就是一塊金字招牌,許多天下有志之士都願意聚集在曹操身邊,這就是正統的優勢。
古人講究個師出有名,如果誰這時候在和曹操做對,他完全可以打出誅滅叛逆的旗號出兵。

曹操為什麼到死都不稱帝?是真傻還是另有隱情?-圖4

雖然後來曹操一人獨大,漢獻帝完全淪落到傀儡的地步,但曹操傾其一生也沒有自己當皇帝,我認為,一方面是因為怕把忠於漢傢天下的人逼急瞭,令政局不穩,另一方面他不想成為天下人攻訐的靶子。
想想他的謀臣荀彧。荀彧本就是忠實的保皇派,雖然看出曹操“挾天子以令諸侯”心思,但隻要曹操能安心當一個權臣,留給皇室一點面子,他也不會多言,後來他發現曹操大宴銅雀臺,有瞭謀朝篡位的心思,於是和曹操失和,這也讓曹操認識到,如果貿然篡位,可能會遭到部分臣子的反對。
另外,一旦他稱帝,劉備和孫權也不會消停,所以他決定忍耐。

YIZAIMIYA:曹操被稱為一代梟雄,要三國歷史上備受爭議的一個人物。他白手起傢,打敗瞭是世代宗親,袁紹,劉表等人。挾天子以令諸侯,統一平定瞭北方,完全具備瞭取代漢室的條件,但他就是沒有稱帝。

曹操為什麼到死都不稱帝?是真傻還是另有隱情?-圖5

首先,曹操也算是漢臣,他一直信誓旦旦,說自己絕無篡漢之意,說自己做的一切都是為瞭統一天下。她也受到瞭漢代的恩惠,於情於理也不能稱帝。而隻是封瞭一個王。
他並不是不想稱帝,他隻不過自己稱帝以後,全國各地的諸侯,以他稱帝的名義聯名討伐他,大漢400年的百姓思想都已經被限制住瞭。怕自己的下場和原來董卓一樣被聯名討伐,所以他的決定也是一個明智的選擇。
並且曹操的名聲雖然不好,在稱不稱帝這件事上,也算保全瞭名節,也對得起漢代瞭。他把所有稱帝的條件全都準備好,讓自己的兒子曹丕一上任魏王,就逼漢獻帝退位,成瞭皇帝。

過時的先生4f7e:曹操不稱帝,是因為他不想留罵名於後世。如果曹操傻,那三國裡沒有幾個聰明人。一個傻子能做到,統一北方的成就嗎?
記得看新三國演義裡,荀彧最後跟曹操決裂瞭,而且一直罵他為曹賊。這一段是否虛構,沒有明確的記載。但是這反映瞭,當時他內部一部分重要謀士的思想。曹操自然會考慮到這些元素。當時曹操能夠統一北方,很大一部分原因,就是當年奉天子以令不臣的高招。打著匡扶漢室的旗號,所以總是能用正統的名號去跟別的諸侯去打仗。打架的時候我就占著理。

曹操為什麼到死都不稱帝?是真傻還是另有隱情?-圖6

當時很多人都罵他曹賊,他自己就算真的惱羞成怒,他也得忍著,畢竟他到死沒稱帝。而且當時也有人稱帝,就是袁術,稱帝後的袁術被其他諸侯打的很慘,最後還被活活餓死。曹操如果能夠,赤壁之戰成功,統一全國後,絕對可以稱帝。但是畢竟他失敗瞭,就註定瞭時機會不成熟。劉備也不是什麼好鳥,他等到曹丕篡漢之後,抓緊就稱帝瞭,其實他心裡等很久瞭。孫權也是先稱王,再等很久才稱帝。稱帝不是一件簡單的事,司馬傢那麼厲害,也是第三代才稱帝。

您可能也會喜歡…

發佈留言