• 知識庫
  • 0

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?

傢廚味道:康熙皇帝在位六十一年,被稱史上在位時間最長的皇帝。康熙旗下的子女非常多,搞得生前眾皇子明爭暗鬥,搶奪皇位,太子也是廢瞭立,立瞭又廢。
雖然後來皇位花落雍親王,卻遭後人議論,說雍正的皇位不是正當得來的。雍正就這麼上位瞭,但人傢幹的事可比老爸康熙和兒子乾隆都厲害,可以說鞏固瞭大清的基業,積累瞭大量財富,為清朝續命不少。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖1

我們先來說下雍正的概況。雍正是整個清朝最勤政的皇帝。他全年無休,隻在生日那天給自己放假半天。每天工作近20個小時,光批奏章上面,每天都要寫近8000字的評語,而且還是用毛筆寫的。
他整頓吏治,攤丁入田,火耗歸公,一體納糧,把康熙末年的官場陋習和國空虛的局面扭轉過來。所以說雍正皇帝的死因,更大可能是過勞死的,而不是坊間說的他殺。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖2

話說回來,康熙皇帝晚年的時候,孫子弘歷也快十歲瞭,各方面的才能也深得康熙的喜愛。所以,在某種層面上,康熙皇帝傳位給老四雍親王,也是為孫子弘歷鋪路。
雖然在中國歷史上,也有將皇位直接傳位給孫子的,比如明太祖朱元璋就是如此,但後來被兒子朱棣篡位瞭。至於康熙皇帝有沒有直接將皇位傳給弘歷的想法,就不得而知瞭。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖3

在這裡,我們不妨假設下,假如康熙皇帝將皇位傳給孫子乾隆,直接跨過雍正時代,清朝走勢會如何?
首先,乾隆應該十歲瞭,雖然聰明,有才能,但處理朝政的話,還是很吃力的,需要輔政大臣來協助,但能否掌控輔政大臣還是個問題。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖4

其次,康熙末年,財政拮據,捉襟見肘,僅憑小乾隆的手腕,很難將國庫填平,財政沒錢,各方面建設就跟不上,地方就會去搜刮百姓,百姓會更加生活困難,從而很有可能將“太平天國”提前到嘉慶時期。
最後,小乾隆雖然會勵精圖治,但能力有限,而且無卓越的能人協助。不像康熙小的時候,有他奶奶孝莊太後掌控全局。而小乾隆卻還要面對那些虎視眈眈的皇叔們。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖5

所以說,整個清朝,雍正是不可或缺的皇帝。當然,以上隻是一種假設,有說的不對和需要補充的,歡迎朋友們共同討論分享。

木子小枝:康熙是整個大清王朝作為最大的皇帝,但這並不代表他是最有能力的皇帝,說她作為最大主要是他在位時間久,而且他治國有一定的手段和能力。雖然不及爺爺皇太極的勇猛,不及兒子雍正的勤勞,但他依舊是名合格的皇帝。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖6

但他在皇位繼承人的抉擇上,又太過優柔寡斷,以至於發生瞭九子奪嫡這樣慘烈的事情,他偏心嫡子,又討厭皇子和朝臣勾結,但最後終於做出瞭明智的選擇,就是把皇位傳給乾隆的老爹雍正。

雍正在位僅僅十三年,卻讓大清王朝迅速的富裕起來,如果說康乾盛世是歌頌康熙和乾隆那就大錯特錯,因為如果不是雍正十三年的苦心經營,恐怕就沒乾隆什麼事瞭,雍正是連續康乾盛世的關鍵人物。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖7

康熙在位的作用主要是定江山,和穩江山。誅鰲拜維護皇權;平三藩,穩固南方政權;驅沙俄,簽訂尼佈楚條約;統一臺灣,西征漠北,為穩固大清基業做瞭很多。後期,大清一直處於穩定的發展狀態,在康熙的治理下百姓生活開始富足,國庫日漸充盈,大清逐漸走向盛世。

康熙去世後雍正接手,他真正做到瞭勵精圖治,他全年無休,對每一份湊折都用心批閱。他除去瞭康熙時期的弊端,實行改土歸流,並且大力整頓財政,嚴厲懲治腐敗貪官,就連後宮嬪妃和子嗣都甚少,他勤勤懇懇十三載,為兒子乾隆存下瞭一筆巨款。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖8

乾隆自小受康熙器重,同時也是康熙欽定的未來皇嗣繼承人。乾隆是中國歷史上在位最久的皇帝,早期的乾隆還是有些作為的,他註重民生,在位期間五次普免天下錢糧,三免八省漕糧,減輕瞭農民的負擔,並且重視水利建設。他完善瞭西藏的統治,又把新疆納入版圖,清朝的版圖在乾隆手中實現最大化。

後期,乾隆日漸奢靡,他的主力不再放在治理國傢之上,而是享受。閉關鎖國導致與西方列強的差異太大,而且危機也越來越嚴重,貪官污吏也如雨後春筍般的迅速膨脹,文字獄的酷刑比康熙雍正更甚,各地開始爆發農民起義。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖9

乾隆把皇位傳給嘉慶,自己做瞭太上皇,雖然嘉慶也積極懲治貪官污吏,但並沒有得到改善,反而越來越嚴重,同時周國列強也在蠢蠢欲動,嘉慶也沒有實際能力去改變什麼。

如果康熙直接把皇位傳給乾隆,乾隆沒有雍正留下來的基業,他可能更早的把國庫揮霍一空。同時,農民起義的爆發,和白蓮教的判亂也應該會提前到來,會加速整個清朝的滅亡。

黑狗QQ:康熙晚年已經很昏庸瞭,國庫空虛,官吏貪污嚴重,而且是康熙帶頭的,國傢已經要完瞭,康熙肯定知道,但是為瞭自己的博愛賢德的名聲,他都是睜一隻眼閉一隻眼的。 雍正在登位之前,在國傢的各個部門都幹過,他很瞭解這些,所以下決心改革。他登基,沒有大赦天下,三天就開始治理貪官污吏,而且當時是人死瞭一切罪名一筆購銷,貪污的錢就留給後代瞭,但雍正就是殺全傢,不還錢不行。而且康熙兒子太有能耐瞭,當時朝廷誰都不服雍正,那些皇子聯合大臣和他作對,後宮老娘喜歡十四,不願意移宮做太後,想讓十四當皇上,等他處理好這些,建立自己的班底之後,又下瞭很多改革弊端的政令,當時雍正已經認識到滿漢之間的隔閡瞭,所以采取親漢的措施,想要讓漢人認同,不禁言論,不禁書,這完全就是不要名聲瞭,就是幹。可惜活的不長,那些政令都是要實施幾十年才能見到成效的,結果乾隆一上位,為瞭自己寬厚的名聲,放瞭許多雍正的政敵,又逐步把雍正的改革取消,導致在乾隆朝,那雍正就是個魔鬼暴君的形象,知道後來清朝太腐朽瞭,後來的清朝皇帝才開始認識到雍正改革的正確性,他們也想改革,不過都沒有雍正的手段。
所以說,雍正是一個不要臉而且眼光長遠的君主,就這麼說吧,康熙乾隆的所謂盛世,是用錢鋪出來,那些得瞭好處的貴族用嘴吹出來的,康熙不是千古一帝,他後期的昏庸,加上腦子不清楚的乾隆,這國傢是真的沒救瞭。
清朝的滅亡,雖然是來自於外部的力量,但如果沒有雍正的帶頭作用,後來人都學乾隆,這清朝支撐不瞭這麼久的

昊天皇帝:滿清必亂且大亂。內戰當場爆發。首先,八王、九王、十王會聯合十四王直接起兵靖難。最麻煩的是四王(就是雍正)因為他不是皇帝。康熙直接傳給孫子完全不符合禮治與皇位繼承原則。中國的皇位繼承原則是父死子繼或兄終弟及。但滿清可以不理。而滿清也沒有說爺死孫繼的道理。所以,康熙一死,其遺詔傳位弘歷誰都會不服。滿清八旗各自效忠其擁立的主人相互攻伐,那絕對大亂套。
廢太子胤礽也可以以東宮太子的名義起兵奪位。皇長子也會起兵。滿清八大貝勒、八大鐵帽子親王都會擁立自己那一派的王爺爭奪皇位。雍親王怎麼辦?他可不是皇帝。他兒子是皇帝。他隻能挾天子以令諸侯。可誰聽他的?
十三王也不會聽他的。任啥呀。大傢都是皇子憑啥聽你的?
還有個問題。若康熙直接傳位給乾隆。雍正算啥?雍正要算攝政王那還不如直接傳位給雍正並指定弘歷為皇太孫。
要雍正算議論王那必然設輔政大臣。你康熙想再造多爾滾還是鰲拜?
絕對內戰又會導致天地會起義、白蓮教起義。搞不好滿清亡國或被迫退出關外。
清朝就算不亡也要元氣大傷。沙俄勢必大舉入侵。大清有得受的。總之兇多吉少。無倫最後誰勝利都隻能是慘勝。而中國倒大黴。軍閥割據軍閥混戰起義爆發。滿清經濟起碼倒退二十年?

啦翀:就算是這種情況,我想也改變不瞭清朝滅亡的走勢,隻不過清朝不會這麼早滅亡而已。其實雍正雖然在歷史上挺有名氣的,但是他始終是沒有康熙有作為。雍正在位期間隻是把清朝的統治推向瞭頂峰,一個東西到瞭極點的時候,迎接他們的肯定就是衰落。畢竟一個國傢不可能一直在強盛,所以在雍正統治的時期,國傢就開始出現瞭問題。

假如康熙皇帝,直接傳位給孫子乾隆,清朝走勢會如何?-圖10

那時候不僅僅君主專制達到瞭頂峰,而且采取瞭八股取士完全禁錮瞭人們的思想,這樣的話根本不利於社會的發展。雖然那時候雍正確實加強瞭集權,但是在一定程度上也是毀瞭自己的國傢。不管什麼東西繃的太緊,都會斷瞭的。清朝就是這樣的現象,所以說清朝滅亡和統治者也有很大的關系。
至於乾隆呢,在他統治的時候外國侵略者就已經進來瞭,當時面對內憂外患的情況,不管怎麼做反正都是個死。大清王朝能堅持這麼多年,也真的是不容易。

weizhe164:很大可能會爆發內鬥,導致清朝迅速崩塌 或許會更快的淪為列強的殖民地。
首先, 年齡和威望
康熙帝駕崩的時候
乾隆才十一歲,既沒親信又沒有掌權的心腹大臣
不像康熙繼位還有孝莊太後撐腰扶植。
其次,他面臨的政治鬥爭更加嚴酷
他爹先不說,就是他那幾個叔叔也不會善罷甘休
老大 老二 老三是廢太子黨
老八 老九 老十 老十四是八爺黨
老四 老十七是四爺黨
雍正那麼老謀深算,在即位後處理這些兄弟都廢瞭多少心思,
乾隆一個十歲出頭的孩子自然做不到
甚至明朝的靖難之役會重演
最後,經過內鬥,清朝元氣大傷
白蓮教,青龍幫 甚至天理教之類的反清組織會加速活動
同時期的西歐列強也會借鴉片貿易等手段殖民中國,
因此,康熙直接傳位給乾隆
清朝必定內亂叢生,外患不斷,
中國有可能直接淪為西歐列強的殖民地

安特耐爾:傳給誰,滿清都必然滅亡!即使1840年後再出一個努爾哈赤也不例外!雖然滿清在民族政策方面比歷朝都成功,但必須看到,其同時推行閉關鎖國愚民政策,政治上是高壓,比如文字獄!政治集權比歷代都更趨於極端個人權威,入關前奴隸制的繼續!所以,滿清時期是漢文明大衰落時代,人才匱乏,社會其實即使不加賦稅也毫無活力!以滿清使得東方文明直接落後瞭西方200多年!即使日本也因為鄰居落後社會毫無生機!整個東亞國傢也無法互相促進!直至西方完成工業革命,用堅船利炮打開國門,滿清落後世界不敗也自腐!假設那麼傳位給那個皇子,出題的難道是滿遺後代?!不反思歷史,還做假設皇天下的美夢!

探秘科技圈:關於這個問題,首先需要先看雍正有什麼功績。假如沒有雍正這個功績,直接跳到乾隆會發生什麼。雍正大力整頓吏治,對貪污腐敗深惡痛絕,對皇權有威脅的勢力大加撻伐,從而增加瞭國庫收入。那麼如果沒有這基礎,以乾隆的揮霍,(六下江南、大興文字獄、閉關鎖國、崇信和珅)那麼清朝很有可能提早衰落。同時,沒有雍正奠定的基礎,乾隆也不會那麼早平定葛爾丹,真正發展康乾盛世的,其實是康熙、雍正二帝,乾隆隻是一個助推作用,所以我認為假如沒有雍正,那後果是不堪設想的。【僅代表個人觀點,歷史無絕對】

MVC寒風:直接傳給乾隆,大清早一步滅亡!康熙六次下江南國庫都虧空瞭,雍正上位後有力的打擊貪官污吏,保證瞭國庫資金充足,沒有雍正,乾隆哪有銀子6次下江南,沒事學康熙6次下江南,把雍正的國庫資金都花不多瞭,後期已經是走下坡路瞭!寵幸和珅,還是雍正皇帝最厲害!

宜興癟塘哥:不管哪個年代都沒用,中國 自古以來和 國外貿易就很少見,如果沒一個朝代都和地球7大洲 有聯系的話,就會瞭解到外國的工業機械發展, 而中國歷朝歷代都是冷兵器和牛耕地農民種地 為主,能趕超別的國傢嗎!

您可能也會喜歡…

發佈留言