• 知識庫
  • 0

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?

遙望燕園:有一個很傷人的成語,叫「虎父犬子」。
在劉邦父子兄弟中,這個詞體現的最明顯。
想漢高祖劉邦以佈衣之身,誅暴秦,伐無道,平定天下,可謂大丈夫是也。但在他帶兵打仗的過程中,他的親哥哥劉仲卻躲在豐沛老傢,繼續種地。待到劉邦稱帝,封瞭他這不爭氣的二哥一個王,結果這哥們因為匈奴帶兵來犯,就從自己的封國代跑到洛陽去瞭,你說是不是熊到傢瞭?
同樣是一個爹一個媽生的,咋差距就這麼大呢?

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖1

劉邦一共生瞭八個兒子,劉邦起兵的時候,長子劉肥才12歲,但到漢元年,也就是劉邦被封漢王的時候,劉肥已經14歲瞭,並沒有跟著劉邦一起打天下;劉邦的二兒子劉盈,在劉邦起兵的時候,的確是年歲小,但在英佈造反時,已然16歲瞭,劉邦想讓他去平亂,他還不敢,這不是虎父犬子,是什麼?
劉邦三子劉如意,因為死得早,並沒有什麼特別記載,想必也沒有太多出息人的事跡,倘若有劉肥次子劉章那樣出息人的世紀,應當也會被太史公記錄下來吧。

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖2

之所以提到「虎父犬子」,是想說,劉邦是劉傢少有的豪傑,西漢前期,似乎隻有劉章、劉恒、劉彘等屈指可數的幾個劉氏子孫身上有劉邦的豪傑樣。
所以,劉邦面對自己那些不爭氣的兄弟、兒子、侄子、孫子,也一定是無奈的,特別想保護他們一把。

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖3

而樊噲,早年在豐沛屠狗,後來隨著劉邦打天下,實在是漢軍中的頭號猛將,彪悍異常。這麼彪悍的樊噲,還是劉邦的連橋,就是妹夫。
樊噲娶瞭劉邦正妻呂雉的妹妹呂媭為正妻。
正因為有瞭這一層關系,在劉邦死前,就有人進讒言,說樊噲早就跟呂後約好瞭,等劉邦歸天,樊噲就要對劉邦的三子劉如意下手,劉邦一聽,護犢子的心就長起來,要殺樊噲瞭。

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖4

有人說,劉邦當時可能已經老糊塗瞭,所以做瞭錯誤決定。
其實不然,從《高祖本紀》上看,劉邦在死前,拒絕無謂的醫治並賜金,對身後的政事做出合理的安排,說明劉邦到死都沒糊塗,所以,劉邦要殺樊噲,應該不僅僅是聽信讒言,而是讒言提醒瞭劉邦,樊噲與呂後合謀的可能性是存在的,而自己的兒子又不像自己這般英雄,根本就不是樊噲的對手,所以,為瞭防患於未然,就先讓樊噲到那邊陪自己去吧。

鳴瑞歧峰:一個市井流氓當瞭皇帝,自信心不足,疑心病太重,總擔心別人也造他的反,畢竟皇帝知道自己也是平常人,不是那些拍馬屁搞出來的神!眾觀中國古代是貴族當上皇帝的,都很自信,很少有殺功臣的,除非是真造反,人品不佳的!秦始皇,本身就是頂級貴族諸侯王!他可沒濫殺功臣!東漢劉秀,西漢宗室,沒落貴族!隋朝楊堅,北朝貴族,國丈!唐朝李淵,隋朝貴族!宋朝趙匡胤,貴族!跟他們一起打江山的功臣基本善終瞭!殺的最狠的就是劉邦,朱元璋(還不如劉邦,正宗泥腿子),再就是太祖!我們的評論隻是從某一個角度看問題,劉邦是漢朝的開國皇帝,他的雄才大略不是我們這些普通人能比的。否則他不會成為開國皇帝!

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖5

開國的文臣武將都是在戰火中成長壯大,一般功勛卓著,能力超群,位高權重,人脈強大,這些優勢令開國之王尚且恐難駕馭,為讓後世子孫安然繼承帝業,多選擇兔死狗烹的殘忍之策。狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏。自古皆然。

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖6

到底誰害死瞭劉邦呂後的親生兒子的?他肯定不是被嚇死的,而且劉如意不死他肯定就會被劉如意毒死掉謀替代,這是絕版無疑的。歷史都是勝利者的天下,一世國政英名相夫教以盡忠盡孝絕頂防不勝防的呂後,冥冥冥冥中一定要報滅族之仇奸屍之恥。天理循環無可厚非。對頭,劉邦兩次奪韓信兵權,第二次韓信憑3000老弱,對他們說,爾等返鄉,拉倒5個兵丁為伍長,十個為什長,以此類推,果然,又一支強悍的部隊誕生瞭。

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖7

臨死殺樊噲並非樊噲不忠,劉邦生前死後他都不會造反但為什麼臨死一定要殺他呢?皇帝臨死要殺的人都是很重要的人主要是擔心他會站在新皇的對立面最嚴重的就是造反。樊噲不會造反但他不會成為新皇的得力助手但一定會成為呂後的羽翼,劉邦擔心的是呂後,呂氏是劉氏王朝最後一個危險,不過還好呂的那幾個侄子如蠢豬般他們改不瞭江山變不瞭天。劉邦雖然預測到瞭呂後的危害但他以拿呂後沒辦法瞭隻能剪去她的一些羽翼,隻是太遲瞭!呂後在他死後果然對劉氏傢族大開殺戒。

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖8

無我誰住人間:以上三個答案都說的是怕樊噲擁兵自重,篡權之類的。我認為該殺,劉邦也並非為瞭一己之私,但凡一個人能在亂世之中做到皇帝必定有他大大超越常人之處,不應隻看出身就去衡量他的格局,所謂帝王將相寧有種乎?!這些能當瞭開國皇帝必然有天下為公的思想,不大會有自私自利之心,否則也不會有這麼多人才賢達去幫助他。而既然開創瞭新朝,自然要維護這個國傢今後的穩定和太平,使千萬黎民百姓安居樂業…既然要穩定必然會鏟除自己能想到的一切不穩定因素和隱患。個人覺得這是主要原因。後人都認為這個是功臣,那個是忠巨良將,恕不知人的心思是根據時間環境變化的,私欲的膨脹是很可怕的,前有韓信的貪得無厭之鑒一一封瞭大將軍不夠還要當王,樊噲自當該殺。殺幾個人而免去天下蒼生的刀兵之禍有何不可?!所以漢朝延續400多年,歷史證明劉邦做對瞭。再有,要以史學傢的境界去揣度開國皇帝,實際上這些皇帝是很苦的:生逢亂世,挨餓受凍不說,風餐露宿不說,還有隨時被消滅,被誅九族的危險,打下個江山還要治理好,坐下去,讓老百姓都擁護自己…那可比喬佈斯,馬雲幹的活兒難上百千倍。因此劉邦殺樊噲貌似為劉姓皇權,實是避免瞭他死後的軍閥混戰,為天下百姓背負殺忠臣恩人的罵名。

沛Helen:樊噲作為漢朝的開國元勛,可以說為漢高祖劉邦稱帝立下瞭汗馬功勞,鴻門宴上救下劉邦,後來與呂後(當時的皇後)妹妹成親,理論上這種位高權重而且至親至信的人不該被懷疑,但是劉邦在臨終前卻要殺瞭樊噲,為何?
1.每一個開國皇帝為瞭維持自己的統治對於擁兵自重的大臣都會想辦法削弱或者殺掉。“飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹,敵國破,謀臣亡。”開國皇帝都深諳其道,江山易打不易守,建國後傭兵自重的將領會對皇帝的統治造成最直接的威脅,殺樊噲的原因跟殺韓信的原因類似,去除威脅。

劉邦臨終前為何下令殺掉恩人樊噲呢?-圖9

2.在劉邦臨終前,皇後呂後已經開始幹預朝政,出現瞭要將劉氏天下改成呂氏天下的苗頭,而樊噲卻是呂後和劉邦的妹夫,劉邦與樊噲既沾親又是君臣,而樊噲與呂後的親戚關系更密切,對於這種關系以及呂後的幹政行為,讓劉邦不得不疑,這也為劉邦殺樊噲埋下瞭禍根。
3.樊噲的性格耿直無意冒犯劉邦。英佈叛亂時,高祖病臥在床不朝見大臣,樊噲甩群臣直接闖進高祖宮諫言,無意冒犯高祖。盧綰叛亂時,樊噲出軍討伐之際,有人說呂後和樊噲串通有謀反之意,劉邦本就忌憚呂後幹政,有聽這麼一說,肯定就動瞭殺機。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *