• 知識庫
  • 0

眾望所歸,刑責年齡或將下調至12歲,為何重點卻是“矯治教育”?

李貝貝V:眾所周知,隨著時代的發展青少年的心理年齡和生理年齡逐漸開始不相符合,有部分孩子在生理上開始早熟,而更多的孩子則是在心理上面早熟。
這也催生瞭一大批低齡青少年犯罪案件的產生,其中不乏一些性質非常惡劣的案件,而當事人往往能夠通過未成年人保護法對他的保護逃出法網,讓人氣的牙癢癢,畢竟在很多人眼裡犯罪的孩子就不再是孩子,而是惡魔瞭,看到惡魔逃出法律的制裁,他們心裡當然會不開心。

眾望所歸,刑責年齡或將下調至12歲,為何重點卻是“矯治教育”?-圖1

不過從現在開始,這一切將會有新的變化,因為在2020年10月初中華人民共和國刑法修正案工作正式開始,這一次將調整相關的法案。   

01、關於刑事責任年齡下調方面的改動。         

可能有很多傢長會擔心,如果刑事責任年齡下調,會不會讓自己那本來很無辜的孩子受到瞭他不該有的懲罰,這一點大可不必因為刑法修正案(十一)草案二審稿明確提出:

已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡,情節惡劣的,經最高人民檢察院核準,應當負刑事責任。這意味著,在“特定情形、特別程序”的前提下,12至14周歲未成年人或將不再是刑事“免責人群”。 

這條草案雖然提出瞭要把最低刑事年齡下調到14歲,但有明確的指出這是在當事人“知法犯法,情節特別惡劣,後果非常嚴重”的情況下才會生效,而且也明確指出瞭,這三條內容需要通過最高人民檢察院審核。

眾望所歸,刑責年齡或將下調至12歲,為何重點卻是“矯治教育”?-圖2

也就是說隻有最高人民檢察院覺得這個小孩子“知法犯法,情節惡劣,後果嚴重”這條法律才會對它產生效應。可以看到的是這條法律的誕生,更多的是威懾作用,真正應用到的場景應該不會特別多。

02、矯治教育才是重點。

根據現在的新聞素材來看提到“矯治教育”並不多,而且也沒有太多討論的內容,但其實這是一條非常值得人關註的消息,因為這可能標志著新中國的後少管所時代可能會到來。
原因很簡單,那就是現在社會上確實存在一些很難管教的低齡青少年,這些青少年不怕父母打不怕父母罵,法律也制裁不瞭他,可以稱得上是跳出三界外,不在五行中。

眾望所歸,刑責年齡或將下調至12歲,為何重點卻是“矯治教育”?-圖3

所以有部分父母往往會出於各種原因,昧著自己的良心自己騙自己,把他們收到各種戒網癮學校或者豫章書院內去再次改造,本質上這是一種對親情的摧殘,親人與親人之間的互相傷害。
但隨著“矯治教育”的產生,這一切可能會有所變化,就我個人的觀點而言,這個所謂的矯治教育可能是在傢庭教育學校教育之上,在少管所豫章書院之下的一種特殊的教育。
可能會進行半軍事化的管理,會組織培養集體性和服從性,會專註於思想教育這方面,在體能這方面更多的是訓練而不是體罰,效果也許會不錯。
但這隻是我的預想,真正想落實下來應該還有很遠的路要走,畢竟在修正草案裡面,對於矯治教育也隻是寥寥提瞭不到20個字,不過這也是極好的,這說明我們正在往這個方向探索。

他看嘞:現在法律將刑責年齡下降瞭12歲,就是意味著隻要你滿瞭12歲,那麼你所犯的刑罰本人就會承擔一定的後果。但是對於12歲的小孩來說,他們對於很多的道理事情還都是不是很明白。所以對於國傢社會來說。最重要的就是要教育他們怎麼樣成為一個真正對社會有貢獻的人,而不是一個危害社會的人。

316645296:對於罪錯未成年人的司法保護,既要規避其對社會造成進一步危害的風險,也要兼顧罪錯未成年人的健康成長與未來發展,問題的癥結不光在於刑事責任年齡劃定在幾歲,更在於對罪錯未成年人的矯正和監管,在保護未成年人和防范未成年人犯罪危險之間,尋求一種相對平衡。

鴿嶼555:眾望所歸,刑責年齡下調至12歲,重點是矯正教育,處罰不是目的,目的是提升未成年人的法律意識,在保護未成年人和防范未成年人犯罪之間,尋找一種有效的平衡。

在翡翠谷抖腿的開心果:因為孩子是祖國的未來,12歲的孩子還太小,隻能夠進行教育,他們是沒有具備服從刑事責任的能力。花一樣的年紀不能因為這些事斷送瞭他們一生的前途

萬事順意910:12歲的孩子畢竟隻是小學剛畢業,做錯瞭事情是要承擔起責任,不能把年齡當借口,但主要的還是要給他培養作為社會人的正確的三觀

體壇剖析者:矯治教育能凈化罪犯的心靈。12歲的犯罪嫌疑人自控能力差,通過矯治教育有望修復其罪惡的心靈,讓其走上正確的人生道路。

在滕王閣感受冬日的蒲桃:我覺得是因為12歲的年齡還小,好好教育還是很有改過自新的可能的,所以重點是“矯治教育”。

小自信33:刑責不是目的,目的是為瞭能夠減少犯罪,讓那些犯罪的少年能夠改邪歸正。

您可能也會喜歡…

發佈留言