• 知識庫
  • 0

為什麼有人說楊紫演不瞭絕世美人,你怎麼看?

雪舞飛霜99:怎麼說呢她的臉尤其古裝不驚艷,演第一美人確實有點擔不上,古裝美人最重要的一點具有古典美但現在國內女明星大多沒有古典美,少瞭東方美人的特點,美則美矣但卻不適合古裝沒有驚艷的感覺我個人覺得年輕的女明星古裝驚艷的鞠婧禕不錯,別說人傢像網紅,人傢隻是辨識度不高但不是網紅臉,但她古裝確實驚艷,而且她有著東方美人最鮮明的缺陷面部扁平,現在追求的立體感其實真正都東方美人臉是沒有那麼立體的,她相反很具有古典美,這也難怪她老演古裝,還經常演第一美人,演的角色沒一個不是大美人,韓雲汐都逆襲瞭,楊紫隻是不適合古裝尤其是古裝第一美人而已,但不能說楊紫不好看

汐pxxgqa6524d:‍‍認為楊紫長得算中等水平。不難看,但是也不是美若天仙。可能因為《傢有兒女》中夏雪的角色太深入人心,以至於即使她長大瞭,也給人一種鄰傢妹妹的感覺,很有親和力,也很可愛。但是絕世美人,我認為一定是孤傲而又難以接近的。楊紫無論從氣質到五官,都沒有這樣的特點,所以就算飾演高冷的古裝劇,也不一定能演出絕世美人的感覺。‍‍

xdlscpvd7fc64d:‍‍‍‍楊紫很會表演。這是毋庸置疑的事。但,對於演繹一位絕世美人這檔子硬活,恐怕她單靠表演或者化妝,很難出現最佳效果的。也就是說她還不能算得上是具備沉魚落雁之美得女人,充其量也就是個相對比較而言知書達理的好姑娘類型而已。我想說的是,曠世美人,必須具備外貌讓人驚艷、垂涎,身材令人心跳、癡迷的那種無以言說的感覺。‍‍‍‍

夕顏expo2010:其實很多演員都演不瞭絕世美人,重點不是美人,而是“絕世”這兩個字。傳統認知裡符合這個形容詞的一來要美得驚艷,二來氣質卓絕,單就演員本身其實很難做到,這時候就看演技瞭。楊紫自身外形對絕世美人這個定位有點距離,但是演技在一眾小花中算是可圈可點,目前拿過的劇本還沒達到路人也認同的絕世美人地位吧,粉絲就不說瞭。

jmtkvqbx9ec874:‍‍我覺得確實是。先說絕色古裝美女,古裝美女,最主要要“仙”,但是楊紫因為身材的問題,真的看起來特別笨重。楊紫微博上的很多古裝照片,都是側面居多,因為這樣可以掩飾瞭一下身材的短板。她身材的短板在於,頭身比太差——頭太大,肩太窄。然後脖子有一點前傾,體態非常不好。所以演不瞭絕世美人。‍‍

紫丞的崽崽啊:作為一個合格的演員,沒有什麼角色是他們駕馭不瞭的。說楊紫演不瞭絕色美人,可能是你從心底裡,依然沒有把楊紫從鄰傢小雪中完全脫離出來吧!她的顏值確實屬於上層,論不上驚艷,但非常耐看。而絕世美人這一定義,基本上確定主角必須是一眼萬年的存在。‍‍楊紫完全可以駕馭,現在楊紫的作品這證明瞭她自己

cfcccc88:楊紫5年前拍戰長沙還是那個鬼樣子!那時候20歲瞭,說瘦瞭18斤就變成現在這樣瞭!還說自己長開瞭,20歲才發育嗎??打死不承認整容。。。。很敗好感,人傢丹丹就說她樣子不好看,在娛樂圈不好混,所以經常被換角的她選擇整容變美,大傢不會不喜歡的,可是她,以為我們觀眾都是傻子

四季如春r7dxQ:最討厭一些粉每次都這樣說,楊紫不適合什麼什麼角色,楊紫駕馭不瞭什麼什麼角色,好像你就是導演似的,可是楊紫每一次角色出來,哪次不是🔥爆,去年暑假香蜜,今年親愛的,所以說一個人的演技好壞,適合什麼樣的角色,隻有她自己最清楚,楊紫采訪時說過,她要去挑戰任何一個角色!

炒蛋哥bpcbqe1ebf4:‍‍作為一個合格的演員,沒有什麼角色是他們駕馭不瞭的。說楊紫演不瞭絕色美人,可能是你從心底裡,依然沒有把楊紫從鄰傢小雪中完全脫離出來吧!她的顏值確實不屬於完全上層,論不上驚艷。而絕世美人這一定義,基本上確定主角必須是一眼萬年的存在。‍‍

任性的公貓121f1b6:‍‍我認為這樣的觀點太片面瞭。楊紫演不瞭絕世美人,那誰能演呢,美有不同,冷艷美、熱情美、內斂美、奔放美…在於發現,在於不同的角度欣賞。楊紫有她自己的美,雖不絕世,但是個性之美,獨一無二。‍‍

您可能也會喜歡…

發佈留言