• 知識庫
  • 0

中國為什麼不制造航天飛機?

pipi298:航天飛機造價高,安全性可靠性不好。美國兩個都炸瞭。優點是可重復使用,回地球後,要用大飛機拖著回到下個發射中心,航天飛機自己本身不會低空飛行。

楓橋0416:造不瞭

我愛寶馬摩托車:造不出來,就這麼簡單

金剛貼俠:成本高!雖說可反復飛,但每次發射成本並不比宇宙飛船成本低。沒有宇宙飛船來的經濟實用。老美不都全部停飛瞭

donkeykong1234:兩架加十四名宇航員的代價還不讓人清醒麼?這東西一點兒都不安全,另外結構如此復雜,數百萬個零部件,價格比一次性火箭和宇宙飛船還要高得多,中國現階段沒能力搞,也沒必要搞,美國佬都清醒過來瞭,發展瞭龍飛船。

匿名網友59a333b:沒有技術支持,尤其是航空發動機

暗礁700303:美國現在都回歸航天鐘瞭,航天飛機不劃算

無名非無名:還沒有被專傢提上議程。

九龍運飛:估計技術和資金都不具備吧!

weidabao1999:航天飛機已經過時

迷失de塵埃:不是不想造,可能技術尚未成熟,材料還沒過關,人才還沒出現。但應相信中華民族的智慧,凡是美俄能制造的,我們也能制造。隻不過時間推遲三五十年而已。隻要廣大科技工作者放棄好高鶩遠,回歸務實理性;科研經費也要有的放矢,獎優停劣,就沒有攻克不瞭的核心科技。

hjhtljhouse:客觀地說我國現在還不具備相應的技術基礎和投資力度。

影子whewu563:因為,實在造不起,國外的單價15—20億美元,中國航天投資太少,實在沒錢搞。最主要的是,沒有技術基礎,航天飛機結構異常復雜,有200多萬個零部件,需要雄厚的火箭技術、空氣動力學、自動化控制技術、新材料技術等,可以說是集當代尖端科技之大成,而中國在這幾樣技術上面都很薄弱,確實搞不來。

消化xjzvcfb7:低溫大推力火箭長征5號發射2次,1次帶病部分成功,1次完全失敗。一次性火箭都這樣,何況航天飛機這樣部分重復使用的航天運載器?想想看憑本朝的技術,你想重演挑戰者號還是其他意外事件?航天飛機光是引擎和熱防護系統技術含量就非常高,有點偏差就等著悲劇。

辰星jttjk772ed:簡單一句話,航天飛機系統復雜,中國目前還不具備研發和制造航天飛機的能力。

雷夜蓉77139:按中國目前的技術能力,隻要砸錢,造航天飛機是沒有什麼問題的。但像美國那樣的多用途大型載人航天飛機沒有需求,所以不會考慮。不過,類似X-37B和追夢者那樣的小型無人航天飛機還是很有意義的。中國前幾年已經進行瞭神龍亞軌道試驗。相信不遠將來我們就會看到中國自己的航天飛機。

uckrfltcd:因為沒有能力,因為俄羅斯人的航天飛機技術也不成熟,買來瞭也不知道怎麼辦。

以心nlfuo6818ee9:現在的技術水平保證不瞭多次往返載人航天器的安全運行!同時成本連老美都承擔不起,誰還有必要去上。三十至五十年之後還會再上這也是必然!

影子M0245ccfd80:最主要的方面就是技術不成熟,如果技術成熟瞭,航天飛機的可靠性上來瞭,中國是會考慮研制的,畢竟航天飛機有載人多,可重復使用等諸多優點。

Q大王叫我來巡山Q:安全性沒有一次性飛船高 美國的不是也都退役瞭嗎

您可能也會喜歡…

發佈留言