• 知識庫

歷代對於司馬懿的評價都不高,為何到瞭現代卻被大肆吹捧?

匿名網友3376c029:不知道從什麼時候開始,司馬懿完全轉變瞭一個樣子,從讓人鄙夷變成瞭厚黑精明老奸巨猾。司馬傢爺們在篡魏過程中吃相有多難看不用說大傢應該也清楚,可謂是神擋殺神,佛擋殺佛。白刀子進紅刀子出,管你什麼天子還是大臣,一旦阻撓,全部幹掉。石勒說他“狐媚以取天下”,李世民說他“東智西愚前忠後奸”。如果這些算是抹黑的話,其子孫晉明帝掩面嬌羞,又有何解呢?

歷代對於司馬懿的評價都不高,為何到瞭現代卻被大肆吹捧?-圖1

歷代對於司馬傢的評價都不算高,但唯獨就是現在卻被人大肆吹捧,追捧者也無外乎是看上他的厚黑手段和他頂上的王冠。至於其所作所為是否符合人意,這些倒是無足輕重瞭。《厚黑學》的作者李宗吾這樣評價司馬懿,“司馬懿集厚黑學之大成,欺人孤兒寡婦,心黑如曹操;甘受巾幗之辱。臉厚更甚於劉備。諸葛武侯天下奇才,是三代下第一人,遇到司馬懿還是沒有辦法,可見王佐之才,也不是厚黑名傢的敵手。”

歷代對於司馬懿的評價都不高,為何到瞭現代卻被大肆吹捧?-圖2

當然,司馬懿的本事的確是很高的,權謀老到得緊,稱得上是一時之人傑。但同時代的曹操,劉備,諸葛亮,孫權哪一個不比他強?但架不住司馬懿的運氣好啊,曹、劉兩個大佬已死,孫權又是一個自保狂魔,諸葛亮則是被國力拖累致死。難得的是,司馬傢族的百分之九十九的智商都聚集在瞭司馬懿和他那兩個同樣厚黑的兒子身上,不對,還有一個羊車獵艷的孫子。

歷代對於司馬懿的評價都不高,為何到瞭現代卻被大肆吹捧?-圖3

“時無英雄,使豎子成名。”三國最大的悲劇不是“浪花淘盡英雄”。而是那麼多的英雄奮鬥一生,最後愕然發現被司馬傢摘瞭個桃子,這還不算最悲劇的。司馬傢建立的大一統王朝在中國歷史上是前無古人後無來者的,開國初就具足亡國氣象,開國皇帝拉著羊車嫖宿內宮。隨後的八王之亂、五胡亂華、衣冠南渡更是讓人羞紅瞭臉。

匿名網友62de6728:這其實也是跟我們現在所處的社會環境有很大的關系的,之所以原先歷朝歷代的人物對待司馬懿的評價都不是怎麼的高,隻是對諸葛亮的評價非常的高,原因就是因為諸葛亮做到瞭忠義兩全,鞠躬盡瘁,所以說整個三國演義裡面隻有一個被神化的人物,那就是諸葛亮。
可是在現在這樣開放的文化交流環境之下,人們自然是不滿足僅僅隻有一個諸葛亮可以被稱之為三國體系裡面的神話人物,必須要找到一個人能夠與諸葛亮相提並論。

歷代對於司馬懿的評價都不高,為何到瞭現代卻被大肆吹捧?-圖4

那麼這個人就成瞭司馬懿,兩個人都是身為丞相並且掌控著兩個國傢的經濟和軍事命脈,最主要的原因就是因為司馬懿笑到瞭最後。
所以說現在的很多人就以為司馬懿其實是要比諸葛亮厲害許多的,為的就是將諸葛亮拉下這種被神化的三國體系。因為現在很多的人雖然依舊是認為忠和孝是比較重要的兩種品質,但同時智謀才是現在很多人所需要的,而恰恰司馬懿的智謀就滿足瞭這些人的要求,所以才會被大肆吹捧。

我是王森林:因為諸葛亮需要一個宿敵,諸葛亮被當做正面人物,那就必須要有一個反派來襯托,司馬懿是吞噬曹魏的開始。一方面諸葛亮鞠躬盡瘁一生奉獻給瞭蜀漢,司馬懿則發動瞭高陵平政變誅殺曹爽,司馬懿實力要和諸葛亮旗鼓相當或者稍遜一籌才能更加體現諸葛亮無力回天的悲情。

點滴恰意:看上他的厚黑手段,厚黑學曾經說臉比劉備厚,心比曹操黑,智謀比諸葛亮強,於是他得到想要的一切

8卦娛樂圈:疑心重,但是聰明是真.
有野心,但是忠心是真.
人無完人,也算歷史的佼佼者吧.呵呵.

歷史中的渣渣:哈哈,秦檜都要站起來瞭,嶽飛成瞭民族內戰罪人……這個年代信專傢不如養隻狗

心有相依:老謀深算,成大事者,不局小結,政治鬥爭,比較殘酷,要麼殺人,要麼被殺。

虎虎聲威江南江北:誰說歷代評價都不高?無知的作者

愛咋周咋周:文盲太多,古人都說世上蠢人多。

延伸閱讀

為什麼飛機上相鄰的兩個座位價格都不一樣?

營銷航班機長:我們坐火車一般分軟臥、硬臥、硬座,基本上軟臥價格高些,硬臥價格低一些,硬座或者站票是一種價格。我們坐高鐵,基本上有商務座、一等座、二等座,價格也是商務座最高。這個我們在購票中都可以瞭解,...

求大神指教LOL上單瞎子打武器有什麼思路?

本人一直是一名盲僧的忠實使用者,但是與別人不同的是我不喜歡尋常的打野位置,因為打野瞎子的話前期能打出自己的壓制力和節奏還好,因為盲僧本身就屬於一個偏向於前期的英雄,如果在前期不能打出自己的優勢後期基本...

蹦迪蹦到脖子僵硬是什麼體驗?

舊鋪的京啊:關於蹦迪我有話要說。自從大學開始我就是蹦迪小能手瞭,一直在沒課的時候翻墻跑出去沒命野嗨。然後到目前為止,我有兩次蹦迪蹦到脖子壞掉。而更有無數次喝酒喝到醉瞭!【我們蹦迪之後吃宵夜的樣子】第一...

您可能也會喜歡…