• 知識庫
  • 0

車停在路邊非停車位被刮蹭,應是誰的責任?

桓懷寒237a:要確切的責任劃分,要以交警勘查事故現場後才能作出。但是,根據你說的情況,可以作個定向性的判斷:如果你停車的位置劃有線,且留下道路足夠寬,則行駛車輛承擔主要責任甚至全部責任。如果你的停車位置本來就屬於通行道路,或者你留下的空間不足以保證車輛通行,則你的車輛承擔主要甚至全部責任。交通事故責任的認定,並不會考慮你沒有地方停車這個因素,這個很好理解。

猴05449俅顯bd1e8:A停在路邊停車位,B行駛時刮蹭瞭A,B全責。A停在禁止停車的路邊,B仍然是全責,A是接受違章停車的處罰。B撞完A,沒停車直接開走瞭,如果A可以找到證據(行車記錄儀或街頭監控或目擊證人),B是肇事逃逸,仍然是全責。

BD小葵dcsifcd36c:雖然是沒有開動的車,但是你停在非停車位上,應該算是違規停車瞭吧,這種情況來看責任應該是你全責的。

大馬SBkptvs5c5f:看你停在什麼地方,如果是正規的停車位(就是下面劃線的),那麼你就沒責任,其他地方,那肯定會有責任,比如你違停,就是你的責任瞭。

影子M0268b61:先判斷停車的位置是否是允許的位置(包括停車位置是否正確),如果不是,即使被撞,對方不承擔責任的幾率大些;如果是被合法允許的位置(且停車位置正確),對方一般會是全部責任。這種情況首先需要報案處理,由交管部門出具事故認定書明確事故責任,查找到對方當事人後,雙方配合聯系保險公司進行理賠。保險公司順利理賠的話,案件即可告終結。如果對方是故意刮擦的,還可追究對方的治安管理責任。如果對交管部門出具的認定不服的,可以3日內向上級交管部門申請復核,復核扔無法改變的。起訴至法院,由法院直接依據對自己有利的事實判決,需註意法院可以推翻交管部門的認定結論。

C醬粉絲團11a040:就刮擦而言,誰開車誰全責,停著的沒責。如果停著的是違停,那麼追究的是違停的責任。你是非停車位,算是違規停車瞭,是你的責任。

商雁凝d19d9bc:車輛不是在停車位被刮蹭,導致車輛受損的,要立即報警,如果附近有監控,警察會調取監控,查找肇事車輛,一旦找到肇事車輛,警察就會要肇事車輛賠償你的損失,並處罰肇事司機。停車場無人看管的,又沒有監控,如果你投保瞭商業險,可以直接找保險公司賠償,但保險公司隻能賠償你車損的70%,剩餘的30%你個人承擔。車輛指投保瞭交強險,車輛被刮擦的地方無人管理,那就沒辦法瞭,隻能自己人倒黴,承擔所有損失,因為交強險是隻賠償對方,不賠償自己。

猴17940沉癰792:有停車線允許停車的地方,車輛遵守規則停放,刮方負責。其他情況隻能被刮方自行承擔。要是影響其他車輛行駛還要付妨礙交通的責任。

知10216幌丫4b:
因為倒庫技術差點,就不想開車瞭,這點小事就給你難住瞭?還是個男人不?其實,我給你分析瞭,一是膽子小,二是平常開的少,三是沒掌握倒車、進庫、側停的要領,沒事多練練,熟能生巧。開車的次數多瞭,年頭長瞭,你就會自然"進級”的。路過某個城市,找一個好的停車點不太容易,怕刮蹭就找一個寬敝點的地方,哪怕多走一段路。以我的經驗,能不停路邊就不停路邊,一是哪讓停哪不讓停不熟習,容易貼條。二是你靠不上馬路崖子,多出大半截子車身,給你碰瞭白碰,人你都找不著。到瞭一個陌生城市,先找一個好停車的旅館,把車停好,辦事逛街坐公交。如果隻是路過吃頓飯,路邊停不進去,就上路崖子上面停,但可別擋人傢的門面,停車場不敢進,就找個小區院裡停進去,總會能找個停車的地方。一次停不好,多打幾把方向盤,多挪幾下,就這技術瞭,還怕別人笑話,停進去就是好傢夥。回來多練練倒庫,有巧門的,一旦掌握要領瞭,任何停車位都不是問題。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *