• 知識庫

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?

雲雀super:“扶不起的阿鬥”,說的是扶持不起來,不思進取的蜀漢第二代君主劉禪。但是我們深讀史書卻發明,阿鬥並不是人們所說的“爛泥扶不上墻”。由於他在蜀國最大支柱諸葛亮身後,仍然以弱勢守住瞭蜀國30年之久。
劉禪,大名阿鬥,是三國時期劉備的宗子。公元223年劉備病故,劉禪繼位,史稱劉後主,指導蜀國41年。在劉禪漫長的政治生活生計中,“朱紫”不時,先有全心全意的諸葛亮,後有蔣琬、費褘、薑維等人幫手,從羅貫中到街市陌頭,劉禪的抽象一直是無所作為的的庸主一個,更有甚者稱之為“亡國之昏君,喪邦之庸人”。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖1

劉禪,真是扶不起的阿鬥嗎?雲雲昏庸之輩又何故在位41年?我想,劉禪既非雄才大略,可也談不上是實足的昏君。同樣是後主,劉禪不應該是最能幹的一名,南唐後主李煜若不是會寫幾句詞,他連阿鬥一半都不如。生存在劉備、諸葛亮這麼巨星般照射的情況裡,劉禪有光也發不出來瞭。
劉禪能指導蜀國41年,仍是有他的過人的地方的。
看過中國史書的人都曉得,中國歷代末帝,簡直都是苛捐雜稅,政治墮落、閹人擅權,和平不時,生靈塗炭。劉禪可沒學他們。據《三國志》紀錄,劉備臨終前吩咐劉禪:“汝與丞相處置,事之如父”。諸葛亮活著的時分,劉禪事孔明如父,委以諸事,不加幹預,基本上都是“就按丞相說的辦吧”,即便本人心中對諸葛亮窮兵黷武的一味北伐有偏見,也都憋在內心不說,充沛體會並嚴厲執行瞭劉備的教誨還有對晚輩的尊敬,更主要的是團結瞭外部指導班子,沒鬧內耗,堅持瞭指導團體的波動,終極得實惠的仍是平民蒼生。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖2

易中天品三國的時分也以為扶不起的阿鬥實在很智慧:“諸葛亮逝世當前,劉禪立馬廢除去丞相軌制,命蔣琬主管行政,命費褘主管軍事,將本來集權於諸葛亮的權利一分為二,讓兩人互相制衡。蔣琬逝世後,劉禪痛快自攝國政。在易中天看來,這都不是弱智的舉動。”雲雲,也就不難理解為甚麼諸葛亮逝世後,蜀中蒼生和仕宦上書請求在各地建廟敬拜,劉禪卻不時沒有容許的緣由瞭。
劉禪生存墮落時,學者周譙和老臣董允上書勸柬,劉禪最多也就是迫不得已,而不是一怒之下大開殺戒。後主劉禪或許是中國歷代帝王裡,對大臣動刀最少的一個瞭,這點十分罕見。還有個閹人黃皓,相比之下,也沒鬧出甚麼大動態。諸葛亮逝世後,劉禪仍能持續指導蜀國30年,養精蓄銳,無為而治。就單憑能讓皇權保持這麼長時間而又沒出甚麼大亂子這一點看,劉禪並不是如史評那末昏庸。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖3

公元263年,當魏國三路大兵十萬火急的時分,劉禪挑選瞭投誠。劉禪是脆弱的,愧對列祖列宗,但從另一個角度看,劉禪此舉也使蒼生免受烽火之苦。降魏時期,劉禪更留下被眾人訕笑的“流連忘返”的典故,作為一代君王,我想劉禪即便再昏庸也不應愚笨到這個境地,劉禪經過超高水平的假裝讓晉公司馬昭保持警覺,雖然潔身自好究竟結果躲開瞭殺身之禍。人非頑石,真相面前,每當劉禪想起遠在西蜀的父親的亡靈,又幾次為思蜀而淚下呢,其中傷感又有誰知?降魏8年後,劉禪直到65歲剛才死去。
三國裡,劉禪指導的蜀國不時處於弱勢,但是41年來,劉禪能任人唯賢,政權波動,重理想輕體面,使蒼生免受和平塗炭,這又豈是扶不起的阿鬥所能為之?

小尋追劇:劉阿鬥是劉備死後蜀國的正主,但是因為有諸葛亮的存在,他看起來毫無威信,不少人都好奇劉阿鬥有多恨諸葛亮?他對諸葛亮的真實態度是怎樣的?

  劉禪真的很小心眼嗎

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖4

  在歷史上,很多人認為劉禪是個記仇的窩囊廢,居然對盡心輔佐他的諸葛亮心懷不滿。但真相真的是這樣嗎?從歷史角度來看,雖說諸葛亮曾經做瞭些對不起劉禪的事,但劉禪還算是個知恩圖報的好孩子,盡管他可能不是個勵精圖治的好皇帝。

  據說劉禪在諸葛亮死後馬上廢除瞭丞相制度,並且不允許給諸葛亮立廟祭祀。事實果真如此嗎?可能大傢都被陰謀論坑瞭。

  事實上劉禪並沒有廢除丞相制度,隻是為瞭平衡諸葛亮親定的兩個接班人——蔣琬和費禕的關系,分別讓他們做瞭(或者他們自己要做的,因為諸葛亮死後劉禪並沒有馬上親政)尚書令和大將軍,並且分別開府辦公。

  請註意,劉備在世的時候,諸葛亮雖然做瞭丞相,但卻沒有開府,也就是沒有獨立的辦事機構。就是說,劉禪給蔣琬和費禕的權利,比劉備給諸葛亮的還大。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖5

  再說不給諸葛亮立廟的事兒。史書記載,第一次商量給諸葛亮立廟的結果是“朝議不聽”,也就是國務大會沒通過,而這時候掌握發言權的,是蔣琬和費禕,劉禪當時沒親政,說的不算。

  而作為諸葛亮的一號接班人蔣琬,反對的理由是“於禮不合”。後來還是給諸葛亮立廟瞭,這回劉禪親政瞭,而且是史無前例地由朝廷出錢給本朝臣子單獨立廟,這種事情在諸葛亮之後也沒有,可以說劉禪給瞭諸葛亮空前絕後的待遇。

  而諸葛亮的兒子諸葛瞻不僅做瞭首席副宰相,還娶瞭劉禪的女兒,做瞭劉禪傢的女婿,由此看見劉禪對諸葛亮的親戚們很是照顧的,

  再說諸葛瞻還與費禕做瞭親戚,而費禕的弟弟也娶瞭個公主,大女兒嫁給瞭太子劉璇,雖然看著好像差輩瞭,但是劉禪對諸葛亮乃至其親信的後人很好,那是真的。

  雖然說諸葛亮的兒子諸葛瞻打仗不及關羽、張飛、趙雲、黃忠等猛將,智謀不及他父親,但諸葛瞻對劉禪還是很忠心的,他和兒子都犧牲於蜀漢政權的最後一戰中,也算是為劉氏傢族與諸葛傢族兩世親情畫上瞭一個完美的句號。

  還有這一種說法:

  廢丞相職,表明在劉禪眼中沒人可以和諸葛亮相提並論;殺李邈,表明劉禪不容許任何人詆毀諸葛亮;大力提拔諸葛瞻,表明後主心裡一直有武侯的位置,還把女兒嫁給諸葛瞻瞭;最終同意立廟,400年大漢王朝首例。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖6

  說劉禪不尊重諸葛亮?開什麼玩笑。沒有劉禪這麼保全武侯的名節,武侯能不能有千百年的待遇還不一定。

  武侯真的不虧瞭,先主一直保護他的地位,後主一直成全他的名聲,鄧艾打來,劉備的子孫基本都投降,武侯的子孫以死成全父親的滿門忠烈,人到這個份兒上,還能要啥?

  總之,說劉阿鬥恨諸葛亮的說法是很不合理的,必將劉禪雖然資質平平但並不是有壞心之人。

匿名網友23f02ded:劉禪這團體曉得三國史書的人都該當曉得的,並且都以為他是個昏庸能幹之輩,不論是《三國演義》仍是《三國志》上都把他寫成瞭一個昏庸的亡國之君。厥後另有一句話叫:“扶不起的阿鬥”,以至另有人說劉禪是:“亡國之昏君,喪邦之庸人”。阿鬥真的扶不起嗎?固然不是四點證據能夠闡明?

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖7

第一點
劉禪有一份聖旨,聖旨外面提到瞭,諸葛亮對劉禪的評價,甚麼評價呢?
四個字智量甚大。意義就是說十分智慧。十分有前途。假如說劉尚是一個弱智。那豈不等於說諸葛亮說瞭謊話?固然有人說這是一種好心的謊話,由於劉備由於快逝世瞭,怕劉備不擔心?
撫慰撫慰他罷瞭,就像我們大夫對病人一樣,這個病人曾經不可救藥瞭,能夠過兩天就要死的。可是病人問大夫,你看我另有救沒有?沒問題,沒問題瞭,你雖然擔心醫治,你這個一定能治好?大夫總會如許說?這個好心的謊話?
可是看當時的狀況,也不至於說是智量甚大。假如劉禪真的弱智的話,諸葛亮會能夠用另一種辦法辦法來撫慰劉備,而不是用謊話!

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖8

第二點
諸葛亮逝世當前,劉禪立馬就廢除丞相軌制,然後錄用蔣琬為大司馬,主管行政兼管軍事。又錄用費褘為大將軍主管軍事羈系行政。也就是把本來集權於諸葛亮一身的,職務和權益。一分為二,分成瞭兩團體,並且還要兩團體互相穿插互相制衡。如許一種精美的政治佈置,就不是一個弱智的人能夠做出來的,並且厥後蔣琬逝世當前,劉禪就本人主政親政。這也不像弱智的人的所為。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖9

第三點
那末另有一個證據,就是延熙元年的時分。南方出瞭點工作。依照諸葛亮當年的這個做法,一定這個時分蜀國一定會去北伐,諸葛亮收兵北伐時,劉禪就叫他不要去。後果呢,諸葛亮北伐失利,勞命傷財。諸葛亮身後,劉禪即刻中止瞭空耗國力、勞民傷財的北伐。並且劉禪在位時蜀漢不斷發展經濟,與民生息。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖10

第四點
許多學者說,劉禪投誠,不戰而降、茍且偷生。劉禪的投誠那是大勢所趨,為蒼生著想,如果抵禦,兵士的傷亡一定會很大,並且很有能夠招致曹魏屠城,讓蒼生遭殃。他甘願本人背上個亡國之名,也不讓蒼生刻苦,這豈非不是賢者嗎?投誠後流連忘返,裝聾作啞以保人命,這豈非不是智者嗎?
依據以上觀念,以是以為:劉禪不是昏君,而是智者、賢者。

廊橋遺夢:羅貫中可謂一代聞名包裝師,把諸葛亮生生包裝成瞭三國榜首智者,以至於魯迅先生實在看不過去瞭,大喊:“狀諸葛之多智而近妖!”至於劉備臨終前托孤於諸葛亮,那也是因為劉備年代的高手如法正、劉巴等相繼過世,不得已才從矮個子裡選出個諸葛亮。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖11

那麼諸葛亮在劉備死後是否動過廢掉少主劉禪的念頭呢?從諸葛亮主政蜀漢時的表現來看,他獨攬大權,權傾朝野。北上伐魏一類的大事他說瞭算,百姓作奸犯科打屁股這樣的小事他也說瞭算,事無巨細她統統都要過問。以至於劉禪名為蜀主,卻沒有半點話語權。劉禪偶爾提點不同意見,都被諸葛亮以先帝如何如何來壓制,這點在《出師表》中就可以看出端倪——13次提到“先帝”,提到劉禪不過才7次。碰上這麼一個強勢的“相父”,劉禪的處境可想而知。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖12

那麼諸葛亮在劉備身後是不是動過廢掉少主劉禪的主意呢?從諸葛亮主政蜀漢時的體現來看,他獨攬大權,權傾朝野。北上伐魏一類的大事他說瞭算,群眾違法亂紀打屁股這麼的小事他也說瞭算,事無巨細她統統都要幹涉。以至於劉禪名為蜀主,卻沒有半點話語權。劉禪偶爾提點不一樣定見,都被諸葛亮以先帝怎麼怎麼來約束,這點在《出師表》中就能夠看出端倪——13次提到“先帝”,提到劉禪不過才7次。碰上這麼一個強勢的“相父”,劉禪的境況可想而知。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖13

諸葛瞻生於建興五年(227年),到諸葛亮過世時才8歲。在其時的三國濁世,幼主根本無法坐穩江山,這一點諸葛亮很明白。
再者,從後來的表現看,諸葛瞻的智慧遠不如“扶不起的阿鬥”。對於劉禪自己的智慧,諸葛亮親口對同殿為臣的射援稱譽其:“…智量,甚大增修,過於所望”。並且,在三國的一切君主中,劉禪在位時刻是最長的,長達41年,如果沒有過人的智慧,他的方位早被別的兩個朋友或許外人給搶瞭。

歷史三章:很多人提到阿鬥,都會想到那句“扶不起的阿鬥”。但是劉禪真的就扶不起來嗎?

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖14

劉禪小名阿鬥,是劉備的兒子。母親是昭烈皇後甘氏。三國時期蜀漢第二位皇帝,他整整在位40年,放眼中國幾千年歷史,在位時間都算長的。一個可以穩穩坐著40年皇位的人一定有過人之處,讓我們看看諸葛亮如何評價他的。
諸葛亮在曾《與杜微書》中評價劉禪:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。”劉禪禮賢下士可見一斑。諸葛亮在世時,劉禪一直以父相待,諸葛亮也一直擔任丞相之職。說到底諸葛亮和劉禪還是君臣關系。

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖15

劉禪在歷史上最大的詬病就是不戰而逃,樂不思蜀。當時的現狀是在諸葛亮數次北伐失敗後,蜀國的國庫已然空虛,沒有能力去抵抗司馬大軍。所以劉禪選擇瞭投降,保的瞭一方人們的平安。劉禪願意自己背上千年的黑鍋,保的一方水土。投降後裝瘋賣傻保的晚年安逸,難道這不是智者嗎?

為什麼扶不起的阿鬥沒有諸葛亮的輔佐也能穩坐皇位?-圖16

延伸閱讀

為什麼飛機上相鄰的兩個座位價格都不一樣?

營銷航班機長:我們坐火車一般分軟臥、硬臥、硬座,基本上軟臥價格高些,硬臥價格低一些,硬座或者站票是一種價格。我們坐高鐵,基本上有商務座、一等座、二等座,價格也是商務座最高。這個我們在購票中都可以瞭解,...

求大神指教LOL上單瞎子打武器有什麼思路?

本人一直是一名盲僧的忠實使用者,但是與別人不同的是我不喜歡尋常的打野位置,因為打野瞎子的話前期能打出自己的壓制力和節奏還好,因為盲僧本身就屬於一個偏向於前期的英雄,如果在前期不能打出自己的優勢後期基本...

蹦迪蹦到脖子僵硬是什麼體驗?

舊鋪的京啊:關於蹦迪我有話要說。自從大學開始我就是蹦迪小能手瞭,一直在沒課的時候翻墻跑出去沒命野嗨。然後到目前為止,我有兩次蹦迪蹦到脖子壞掉。而更有無數次喝酒喝到醉瞭!【我們蹦迪之後吃宵夜的樣子】第一...

您可能也會喜歡…