• 知識庫
  • 0

為什麼都說兒童“能吃藥就不打針,能打針不輸液”?

癡迷你的眉眼:藥物並不是什麼好東西,大傢都知道是藥三分毒。而相比較吃藥,打針和輸液的效果更上一籌,那打針和輸液包含的化學物質就越多。兒童的免疫力也比較低,如果孩子一生病就輸液,孩子就會產生抗藥性。輸液多瞭,孩子生病以後輸液也不容易好。

根據兒童生病程度的不同,選擇不同的醫治方法。孩子如果吃藥就能好,那當然就會讓孩子吃藥。這是很簡單的道理,在嚴重時打針,在不嚴重時吃藥。如果為瞭孩子能夠快速好給孩子輸液打針,可能會造成反效果。
大傢都知道兒童很怕疼,很多孩子打針時候都是非常抗拒的,對於一些特別害怕的孩子,父母會讓孩子盡量吃藥。大多數孩子自己也願意吃藥,不願意打針輸液。從另一方面來說,打針和輸液比吃藥花費要大,不需要花一些不必要的錢。

文君梓軒b8c080:孩子幼年到兒童成長階段感冒發燒屬於很正常頻繁的事,孩子一旦感冒發燒,因為難受不舒服,所以經常會導致哭鬧,孩子小隻能用這種表達方式來表達體現,作為父母一方面是擔心,另一方面便是操心,所以我們一定要耐心體貼。

換季時節,孩子感冒發燒很頻繁。一般我是給孩子口服感冒發燒藥物,給孩子多喝點水,早點讓孩子休息,過瞭感冒5-7天的康復期就好瞭,但是藥物會低程度破壞消化液,導致孩子感冒發燒就吃不下東西。打針其實還是有優點的,藥物吸收快、迅速,所以見效也快、明顯,也可以避免藥物破壞消化液。缺點是:如是消毒不嚴格徹底,容易感染、傳播疾病等。輸液治療首先是時間長,還必須在同一個地方長時間等待,抵抗力差的孩子或其它原因的孩子不僅身體排斥輸液,出現輸液反應,而且容易引起交叉感染,有可能引發新的病情,所以說輸液沒有打針方便安全。吃藥不受環境限制,傢庭常備,隨時可以正確服用,但缺點是因為通過胃吸收,受食物影響吸收慢,見效慢。孩子感冒發燒有些藥物雖苦,難以下咽,但孩子哄哄勉強還是能夠慢慢服下,但是對於打針、輸液大部分孩子不僅懼怕,而且死活不肯還哭鬧。所以說治療方式作用對比,都能見效,但是對於兒童治療影響不一樣。

秋冬季節孩子容易生病感冒發燒,作為父母應該傢裡常備小孩子感冒藥物,及時預治療,鼓勵孩子,陪伴孩子,父母也安心,少操心。實在是不見效就必須就醫,切務不可忽視而造成嚴重後果。

yjm陪伴eec2f:小孩子生病之後其實能盡量不吃藥就別吃藥,不是說讓孩子自力更生,隻是說孩子生病之後,如果不吃藥,自己能扛過去,以後的抵抗力就會變得越來越強,下一次在生病的時候,就不會一直依靠著藥物才能好起來!
都說孩子發燒感冒,如果是輕微的,你完全就可以用一個涼毛巾給他敷一下額頭,然後再多給他喝一點白開水,一晚上如果燒退下去的話,你就不用給他吃任何的藥,這樣下一次再發燒的時候,他自己就能扛過去!

如果說孩子輕微的發燒,你就開始讓他依賴藥物,那以後你傢裡的藥物根本不能斷,就像是我們大人生病瞭之後,基本上小感冒都是扛過去的我得瞭重感冒,腿拿不動的時候才想著去掛吊水!
如果你小感冒就想著去掛掉水以後隻要是流鼻涕,咳嗽一點就抗不過去,必須要打針,畢竟是藥三分毒,用太多瞭,對身體也不好!

喜歡n的微笑:是藥三分毒,輸液的危害可能比起他治療的效果還要大。
我曾經看過幾片科普文章,就是關於打針輸液的問題。

民間存在一種現象,尤其是農村地區,不管得瞭什麼病,先輸上幾天的液才行。發燒感冒,咳嗽頭疼,不管是什麼不適的癥狀,輸液是最常用的方式。而這種現象有沒有什麼道理呢?
其實由於大部分的醫生都不怎麼懂的治病的道理,所以他們往往使用輸液的辦法,而基本上輸的液裡面的成分都是一些抗生素之類的,大多數主張輸液的醫生給你開藥也都是一些消炎藥啊之類的。這種藥物一旦大量的進入人的體內的話,是會有非常大的副作用的。
都是些庸醫,胡亂一氣的治病。我就曾親眼見過,在我們那邊的一個醫生,也是給病人開藥,那是個孩子,結果因為不良反應,孩子最後死瞭,都沒搶救過來。
這悲劇其實早就埋下瞭,就從那些醫生不管三七二十一的開始。

橙諾點點點:我們都知道藥物對人體的胃是有害處的,在生病的時候,能自己扛過去就不要吃藥,靠自己體內的免疫細胞來消滅細菌和病毒,對於“能吃藥就不打針,能打針就不輸液”這種說法是有科學依據的。

在生病的時候,吃藥、打針、輸液使人痊愈的速度層層遞進,但是明明可以吃藥就能痊愈偏偏要打針的話,當下一次再患這種病的時候,吃藥是不管用的,唯有打針或者輸液才能抵抗住病毒,這是因為病毒細胞具有瞭抗藥性,藥物治療對他們已經沒有什麼傷害,能打針就不輸液也是這個道理。
而且在我生命的時候,我能自己抗著過去就不會吃藥,因為吃藥不僅浪費錢,而且還對胃有傷害,這樣也能鍛煉自己的免疫系統,最後在日常生活中,我們一定要照顧好自己的身體,不要兩天一小病,三天一大病,那樣會把自己的免疫系統折騰的千瘡百孔,最後失去免疫的功能。

IMiss張小花:其實不僅是兒童,隻要是身體沒有什麼重大疾病的人,生病的治療原則都應該是先食療,再吃藥,不行再打針。
首先,人身體本身有一定的免疫力,小細菌病毒都能自愈的,這個時候隻要食療就能幫助身體度過難關。這是最簡單的治療方法,不會造成任何的不良後果。
其次才是吃藥,吃藥相對於打針來說要安全很多,因為人體的肝臟和腎臟都是排毒的器官,可以簡化藥量,吸收的藥量變小,相對安全一些。兒童身體柔弱,很難掌握藥量,吃藥就相對安全一些。

如果吃藥不管用選擇打肌肉針,藥經過肌肉分佈全身過程相對輸液要慢很多,不直接入血相對安全一些。
實在沒有辦法才選擇輸液,藥直接進去血液循環,這樣起效快,但是對於孩子來說很不安全,很容易造成藥量太大或者出現不良反應救治不及時。
長期輸液慢慢人體會耐受,吃藥不管用,隻有打針才能起效,後來演變成打針也不管用。再者,藥液裡面存在很多不溶性微粒,長期堆積血液裡面排不出去,最後變成血栓。影響身體健康。

佛意料之中:因為孩子一感冒就吃藥、打針,這樣長時間下來孩子的免疫力就會越來越差。

孩子如果有發生感冒如果不是特別嚴重就先不用吃藥,用自然的方式是讓他以自身的免疫力來對抗疾病。長時間的以自己的體質來對抗感冒這樣會增強孩子對病菌的免疫力。
如果一發生感冒就要吃藥、打針,短期內治療感冒是非常有效果的,但是長期下來孩子自身的免疫系統就不會得到強化。
一直靠外物作用並不是個長遠的方法,如果得瞭更嚴重的疾病光靠打針吃藥那就不夠瞭,需要吊點滴甚至做手術才能治好,這樣對孩子來說是非常不好的。
所以孩子感冒的時候能不吃藥就先不吃藥,能吃藥就不打針,這樣的話有利於孩子增強自身的免疫力。孩子在玩耍或者是在疾病高發的時候自身的免疫系統也會加強對疾病的抵抗。

靜之雪101249:其實不僅僅是兒童啊,我們所有人都是成年人也是能吃藥就不打針,能打針就不輸液。因為這個過程是一個循序漸進的過程。

就像我們解決問題都是先采用比較容易的辦法,然後再到比較難的辦法。所以這個治療過程那也是循序漸進的,如果吃藥能夠治好的話,那就不要去打針,因為打針相對於吃藥來說,那就是一個更高級的治療方案,這個藥效藥效可能會更強一些。哪輸液呢,相對於打針就更是這樣的。就像我們一般生病感冒都要告訴我們,不要去吃特效藥,因為特效藥吃的多瞭,普通的藥就不管用瞭。如果特效藥吃的多瞭,普通的藥下次再吃就不見效瞭,正和輸液打針吃藥是一個道理,就是你超越瞭這個低級的過程直接進入瞭高級的過程。
這是同樣一個道理。因為這個較高級的這個過程呢使我們的免疫力提高瞭,就是對那些不是特效的低一點的這個治療方案產生瞭免疫,就不起作用瞭。所以我們看病那也要循序漸進的來。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *