海瑞一生清廉沒能挽救大明，張居正半生貪腐卻主導瞭萬歷中興，這說明什麼？

天一說道：講那麼多，其實沒什麼用。現在讓你來選擇上司，你願意跟著張居正，學習他的能力，實現你的抱負？還是願意跟著海瑞，學習他的清廉，保持兩袖清風，啥成績也做不出來？如果你能回答這個問題 ，你就知道接下來該如何做瞭

東南史官：題主弄混瞭一個很嚴重的問題，是否是貪和是否有能力是兩碼事。
呂不韋貪不貪？和珅貪不貪？呂不韋位極人臣，從商人到拜相秦國，輔佐莊襄王成為戰國霸主，他沒能力嗎？

和珅官至軍機大臣，修《四庫全書》，喂飽瞭乾隆的小金庫，他沒能力嗎？所以貪不貪和有沒有能力是兩碼事。把這個清廉放在張居正和海瑞之間對比，這與是否主導萬歷中興沒有一毛錢關系。從別的角度來說，倒還能說的通。
海瑞生活在自己的“烏托邦”的杠精
海瑞確實古代官場中的標桿人物，但他也是官場中的一朵奇葩。周濂有一句話“你永遠叫不醒一個裝睡的人”，海瑞則有過之而無不及。海瑞是睜著眼睛睡覺，裝作看不見外面的人，生活在自己的烏托邦中，甚至在自己的烏托邦裡還要當一個“杠精”。

一個人成熟的標志，是學會融入環境，取悅於旁人。海瑞不是，他從來都是與環境格格不入，將個人將修齊治國四個字發揮到瞭極致，以換取到瞭民眾與同僚的贊許，而忘記瞭與他身份相同的同僚。假如你作為一個職場老菜鳥，來個人和你共事，這人卻把個人標準放在你的頭上，你願意嗎？不願意吧，海瑞同僚也是這樣想的。
抬棺死諫，獲得瞭全世界的認同，把自己放在瞭道德的制高點上，以後官員廉潔的標準要按他的個人標準來。對此同僚是又愛又恨，莫得辦法。哪個官員被他揪著小辮子，那便化身工地鋼筋工，杠到你懷疑人生。

因此註定海瑞不會是一個成功的政治傢，他可以成為標榜世界的廉官，也可以成為後人入仕的楷模，但絕對不可能成為一個主掌朝政，帶領王朝走出低谷的政治傢。朝堂之上，乃是官員扳手腕的地方，海瑞特立獨行，便也失去瞭同僚的支持，除非能夠得到萬歷的支持，海瑞何德何能能夠與一個文官集團扳手腕？沒有發號施令的權利，有沒有能力都沒用。
張居正屬於職場老油條，各方吃得開
張居正的馭人之道，放在古代是不亞於天子的存在。一句不知其心，不駕馭其人；不知其變，不馭其時也，就夠海瑞學個半輩子。張居正從入仕以來，便一直呆在官場利益的暴風眼中，但卻始終能夠做到左右逢源。

張居正扳倒嚴嵩成為新一任的內閣首輔，卻能設宴款待嚴嵩，而嚴嵩也還能稱張居正小友。即使高拱與張居正鬥的最狠的時候，也能與張居正把酒言歡，相互交心。

張居正與兩位明朝四大權臣交手，卻毫發無傷。智商高的人不一定情商高，但情商高的人智商一定不會低，張居正最起碼是屬於後者。朝中左右逢源，搞定四大權臣中的兩位，朝中百官還有什麼資格來和張居正叫板？除瞭海瑞這貨。
張居正是萬歷老師，海瑞反抗的機會都沒有
有一說一，如果要主持朝政，海瑞確實沒這個能量。明朝四大權臣，徐階、嚴嵩、高拱、張居正。海瑞的最高官階是一個四品右僉都禦史，職責糾劾百官，辯明冤枉，提督各道，為天子耳目風紀之司。用聽得懂的話來說就是抓住官員的小辮子，然後再告訴皇帝。就這個官職還是因直言勸諫獲牢獄之災換來的回報，用來給朝中的百官做個表率，否則啥也不是。

張居正進士出身，起點基本就站在瞭海瑞的終點，就這一點而言二者沒有任何的可比性。加上張居正有一個讓朝中百官都害怕的身份，當朝萬歷皇帝的老師。萬歷對張居正幾乎是言聽計從，朝中文武百官，沒有一個人有能力對抗張居正。區區一個海瑞，不要說是正面對剛，估計張居正隨便派出一個小羅羅，估計都夠海瑞喝一壺的。雖然張居正死後並沒有什麼好下場，但對於同期的海瑞而言，是一個天上一個地下。

海瑞確實是大明王朝後期難得一見的標桿式的廉官。但對於明朝皇帝而言，海瑞也隻是萬歷給立的一個榜樣而已，對於明王朝是否滅亡，無論明王朝是否出現中興，都與海瑞沒有任何的關系，與清廉更打不上尬。

楊建輝談歷史：海瑞和張居正是兩個具有代表性的人物，但是，在清廉和貪腐的群體之中，並非僅僅隻有他們兩個。所以，如果隻看他們兩個人的事跡，那就會以偏概全，最終導致我們得出錯誤的結論。

一、清廉和貪腐的是非問題
公平、公正，是我們的社會追求的一大終極目標。雖然我們知道不可能有絕對的公平，但是，在一些特定的場景和條件下，還是相對容易實現的。

比如高考，對於考生的錄取，那就應該在大傢認可的規則之下進行。再比如項目的招投標，也應該根據需求和規則，擇優選用。

這時候，是清廉的人，更容易公平處理；還是貪腐的人，更容易公平處理？恐怕不言而喻。貪腐的人，正是通過破壞公平、公正，來為自己漁利。所以，清廉絕對是值得提倡與弘揚的優秀品質。

二、清廉的於謙，挽救瞭大明朝
如果說清廉的海瑞，沒有貪腐的張居正貢獻大，以此來證明清廉無用的話，我們僅僅隻需要舉出一個反證，就足以推翻“清廉無用”這一論斷瞭。

土木堡之變後，明英宗被俘，瓦剌首領也先率蒙古大軍包圍瞭北京城。國難當頭，於謙挺身而出，利用劣勢兵力，擊退瞭也先的進攻，打贏瞭北京保衛戰。

如果沒有於謙，恐怕明朝會提前進入南明時代瞭，更不會有數代之後的張居正改革，迎來萬歷中興瞭。

於謙的清廉，恐怕沒人會否認。他去世之後，傢無餘財，唯一貴重的物品，竟然是明代宗朱祁鈺賜給他的盔甲和劍器。

那為什麼清廉的海瑞，卻不及貪腐的張居正呢？

三、一個人的能力和努力的方向，決定瞭取得的成就
海瑞的能力相比張居正而言，當然差瞭不是一點半點。他們的人生成就，之所以形成瞭天壤之別，就是因為個人能力和努力方向問題，並非清廉與貪腐問題。

兩人的出仕過程

海瑞相對而言，比較“愚笨”。他考秀才考瞭十餘年都沒考上，直到28歲，才考入縣學，成瞭一名生員。然後，又考到36歲，才中瞭舉人。接著考進士吧，卻是屢考不中。最後，海瑞隻能以舉人的身份，以及40歲的高齡，做瞭一名縣教諭。教諭，類似於現在擔負有教學任務的縣級學校的校長。

再看張居正，簡直就是“神童”一個。他12歲考中生員；13歲考中舉人，還是主考顧璘有意磨礪他，故意讓張居正落瞭榜。可是，到瞭下一次考試，張居正又成功登榜，16歲時二次中舉。七年之後，23歲的張居正考中進士，而且是二甲第九名，全國第十二名，光榮入選瞭庶吉士，成瞭大明首輔的培養對象。

張居正雖然年少海瑞11歲，可是當海瑞還在為中舉掙紮之時，張居正已經光榮的進入瞭明朝的中樞機構。

嘉靖朝的無奈

海瑞1553年，從南平教諭做起，在他的貴人朱衡的提拔和保護之下，又歷任淳安知縣、興國知縣。一直到1564年，11年之後，才升任戶部雲南司主事，成瞭一名正六品的京官。

然後，剛正不阿、廉潔自律的海瑞，給自己備好瞭一口薄棺，抱著必死的決心，給嘉靖皇帝上瞭一篇有名的札子《治安疏》。

海瑞所寫的內容我們就不贅述瞭，總之，海瑞是把嘉靖皇帝給罵瞭一個七竅生煙，滿腦袋的烏雲閃電。原本，盛怒之下的嘉靖要把海瑞就地正法，可當他聽說海瑞已經給自己準備好瞭棺木，就又把札子反復看瞭數遍。這次，嘉靖看到瞭海瑞的忠誠與正直，然後，下令將海瑞給關瞭起來。直到嘉靖去世，海瑞都沒能再踏出監獄半步。

此時的張居正呢？一切順利。

張居正利用自己高超的交際手段，與本屬不同派別的嚴嵩、徐階、高拱，甚至是宮內的宦官，都處得非常好。

張居正同樣給嘉靖皇帝上瞭一個札子《陳六事書》，陳述瞭自己對時政改革的意見。雖然嘉靖、嚴嵩等人並未重視，卻也沒有給張居正帶來什麼麻煩。此後，張居正保持瞭沉默。

這就是海瑞與張居正之間的差別。同樣，也給瞭我們很多提示。想要辦好事情呢，最好是對事，不要對人，否則，惹怒瞭人，還辦不瞭事。

張居正在嘉靖年間，雖然也沒有什麼作為，卻找到瞭一個靠山，那就是裕王朱載垕，就是後來的隆慶帝。張居正成瞭朱載垕的侍講伴讀。

隆慶朝的奮起

嘉靖皇帝去世之後，海瑞終於被放瞭出來，先後在戶部、兵部、大理寺、通政司任職。到瞭隆慶三年，升任右僉都禦史，成瞭正四品大員，外放應天巡撫。此時的海瑞，倒是做瞭一些實事，治理南方水患，頗有成績。

正是在擔任巡撫之時，海瑞絲毫不顧徐階曾救過他的舊情，要求徐階退還十餘萬畝所占的田地，換來瞭一個“海青天”的稱號。

再看張居正，為瞭實現自己改革弊政的目的，扳倒瞭嚴嵩，逼走瞭徐階，同高拱一起，入主內閣，成瞭大明宰輔。

海瑞和張居正，明顯在向不同的方向狂奔。

萬歷朝的果實

萬歷時期的張居正，成瞭真正的權臣。他先是聯合宦官馮保，驅逐瞭高拱，自己登上瞭大明首輔的寶座。然後，開始實施變法。

張居正先後出臺瞭考成法，整飭吏治；然後，又推出瞭一條鞭法，清理丈量土地，改革賦稅。為瞭加強統治，他還禁毀瞭許多名山書院，嚴禁批評時政。另外，又大力裁撤冗官，重用戚繼光、李成梁等名將，加強邊防。

海瑞呢？涼瞭。

海瑞最初，還握有實權，全力支持張居正變法革新，大力推行一條鞭法。海瑞的清廉，為他在百姓中贏得瞭非常大的名氣。可是，也觸犯瞭某些人的利益。隻是，攝於海瑞的名望，沒人敢惹。

萬歷十年張居正病逝。到瞭萬歷十三年，海瑞被架空瞭。

海瑞被人推薦為瞭南京右僉都禦史，然後再升南京吏部右侍郎。大明朝有兩套官員的班子，北京一套，是有實權的，而南京的一套，基本上就是擺設。所以，從此之後，海瑞到死，都是一尊被供奉起來，沒人敢招惹的“活閻王”。

努力的方向很重要

有時候，能力的些許差別，並不足以造成兩個人所做貢獻的巨大差別。但是，如果努力的方向不同，那差別可就大瞭。

張居正自入仕之後，就一直都在觀察大明朝所存在的弊政。雖然中間遭遇過挫折，卻從來沒有改變過改革弊政的初心。不管是他的暫時隱忍，還是朝堂的激烈競爭，都是為瞭實現這一目標。當張居正登上大明首輔之位時，他將自己的目標付諸瞭實施。

而海瑞呢？他的眼光一直在做實事之上，他所看到的隻是某個人、某件具體的事情，是一頭勤勞而自律的老黃牛，哦，更確切說，應該是一頭倔強的小毛驢。

張居正的做事方法，是通過改革弊政，制定新的制度和規則，來約束人，提高執行力和效率，進而改變社會。制度可以影響全局，成功之後，帶來的效益自然非常巨大。

而海瑞的做事方式，是通過他的努力，解決某個具體的問題；或者通過他的監督，讓某個人遵守現有的制度。海瑞解決瞭江南水患，造福瞭一方。他針對嘉靖、徐階、胡宗憲等具體的人。海瑞試圖通過讓人遵守制度，來改變社會，給百姓帶來利益。但是，所帶來的收益，畢竟有限。

不過，從這裡也可以看出，一個是決策者、制度的制定者和領導者；一個是執行者。無論如何，執行者的功績，都很難超越領導者。

結論
清廉是一項非常優秀的品質。

畢竟很少人能有張居正的機會，去進行國傢級別的改革。大多數人還是要做螺絲釘，幹好自己所負責的具體事情。

這時候，公平、公正就非常重要。清廉的人，相對更無私，就更容易做到。而貪腐的人，主要以個人利益為中心，就很容易成為社會蠹蟲。當蠹蟲非常多的時候，整個社會恐怕就會生病，就會崩塌。

海瑞與張居正的成就，更多的取決於他們個人的能力與目標。隻要貪腐不影響終極目標，那至少對這件事就不會產生太大的負面影響，自然就不會影響到目標實現後的功績瞭。

但是，張居正的貪腐，卻可能對某件具體的人，具體的事，產生影響。比如，他因為通州知縣張倫行賄瞭他的母親，就將張倫升為瞭戶部員外郎。戶部管財政，恐怕這位張倫會變本加厲的把送出去的給貪回來。

人因為能力和個性的不同，所以，才會有不同的職業，取得不同的成就。海瑞適合做監察工作，而張居正適合做制度改革。至於成就的大小麼，盡全力，拼搏過瞭，奮鬥過瞭，至少無愧此生瞭。

而清廉無用論，以及清廉的人所做出的成就，不如貪腐的人所做出的成就大，這完全就是錯誤的。

獨凌寒92：問這問題的人，既不瞭解海瑞，又不瞭解張居正。首先，萬歷中興靠的不是張居正的貪腐而是他的才能，海瑞清廉不假，但他也確實沒有那能力。其次，海瑞和你想象中的清官不同，你印象中的清官更多的是像於謙那樣，但海瑞是會偏執地，嚴苛地遵守規則的人，而且他不僅以此要求自己，還會用這來要求別人，這點放在貪污上或許沒有問題，但要是放在生活中，著實有點變態。要是他真的當上瞭首輔，恐怕全國都得按照他的標準生活。那時的明朝可比不過明初，他也沒有朱元璋那能力，真上臺，隻會加速滅亡。張居正不同，他當首輔那段時間如日中天，自己是帝師，軍中還有戚繼光等人幫忙，而戚繼光可就是靠送禮而搭上張居正這條線的。而且，張居正變法是留瞭一線的，雖然區別不大，但確實留瞭。
總之，張居正是，大傢都是為瞭生活，我給你留點餘地，但想像以前一樣？不行。而海瑞是，該你多少拿多少，想多拿？不行

愚者萬慮：海瑞清廉不假，但張居正也並不貪腐。海瑞官職不是太高，手中權利也不大，主導不瞭大明的局面。張居正位列首輔，並且內有馮保，太後撐腰，小皇帝都是他十分敬畏，再加上他的改革決心與手段，才能主導大明十年中興。但是張居正病逝後，萬歷親政，就開始對張傢清盤算賬，大明中興猶如曇花一現，迅速衰落。張傢被抄後，傢產加起來也就是20萬兩白銀，這還是東拼西湊把所有資產都湊數的，要知道，張居正主導大明十幾年，說一不二，手中權力甚至大過皇權，最後才抄出這些傢產，怎麼能稱為半生貪腐呢？簡直是顛倒黑白。

蚌埠居士go：秦朝擁有世界第一公路秦直道700公裡
擁有世界第一城墻5000公裡
擁有世界第一水利都江堰
擁有世界第一運河靈渠
擁有世界第一軍隊百萬秦軍
擁有世界最強軍事科技秦弩
擁有世界第一宮殿阿房宮
擁有世界第一陵墓始皇陵
擁有世界最大規模陪葬兵馬俑
那個曾經被視為貧瘠落後代名詞的秦國早已不復返
那個曾經被視為蠻夷的秦國早已一去不復返
但這些都不妨礙秦二世而亡，
說明瞭什麼？

那個曾被東方各國隨意欺辱的秦國早已一去不復返

那個曾被各國攻城略地的秦國早已一去不復返

嗥月小築：兩個人有不同的理想。
海瑞的理想是自我的，做一個道德標桿，做一個完美的自己。以修身為主，治國為輔。
張居正的理想是天下，治國平天下，哪怕為瞭這個理想做壞人做壞事也在所不惜。
宇文邕說得好：能救天下蒼生，我下阿鼻地獄又如何？張巡為保江南千萬百姓，大唐基業，吃自己女人。張居正要想更多人配合改革，就如同不會喝酒為瞭業績，還不是得硬著頭皮喝。還得陪著ktv。
聖賢好做，柱天下難為。

開車慢一點：海瑞，張居正，於謙，都是名臣，也是能臣。可大傢看看他們輔佐的人，有木匠，有生物愛好者，有廚藝大師，可就是不上朝，萬歷更是30年不上朝。六部多少年沒有尚書，大臣的奏折積累幾萬個不給批示。即使是薩爾滸大戰，明軍將士四十萬人竟然還要穿單衣在東北雪林作戰的！這樣的人，這樣的王朝，就必然滅亡。

度小菟：海瑞是嘉靖留給大明的第一人，可惜，自己與兒子亡太早，來不及過分提拔海瑞，到瞭萬歷，權力在張居正手裡，張居正最怕海瑞，所以一直壓著不受重用貶到權力之外，萬歷親征後，海瑞老瞭，但還是提拔，所以萬歷是恨張居正的，後來也不斷追封海瑞。你問這問題，真正瞭解海瑞張居正嗎？海瑞是大號的張居正

滅霸X響指：廉潔並不是窮的代名詞，貪腐也不是富裕的準則。廉潔是君子，是公平公正。貪腐是小人，是禍患滅亡的導火索。君子往往鬥不過小人。你廉潔擋我發財，我就把你搞得窮窮的。賺自己應得的錢也能發財，但是往往發財的都是得瞭自己不該賺的錢。道德為0的社會再富裕，也必將走向滅亡。

延伸閱讀

《明日之子》都管不住這群“野孩子”嗎？

策神歷史：　　這裡所說的野孩子不是真正意義的野孩子，而是一群愛音樂的人組成的團隊，野孩子樂隊！在明日之子這個節目中，野孩子樂隊可以說是這個節目中最大的亮點，也是最大的看點，他們，每一個團員，都有著極強...

江蘇省的省會南京到底是“蘇南”，還是“蘇北”呢？

wangzhonglan4：提起我國經濟最發達的省份，那就不得不說江蘇省瞭。江蘇省位於我國華東地區，是“長三角”的重要組成部分，江蘇省GDP往往僅次於廣東省，在全國排名第二，並...

內科醫生和外科醫生差距有多大，內科醫生和外科醫生的區別是什麼？

藍星小臥底：有人認為身體內部的疾病，內臟的毛病，就應該看內科。有人認為，體表的，肉眼能看見的疾病，就應該看外科。這種按照體表和內臟來區分內外科的做法，顯然是錯誤的，內科和外科並不是字面上的意思，今天我...