• 知識庫
  • 0

搜狗輸入法到底是怎樣的水平?

大馬SBkptvs5c5f:首先說結論…我認為搜狗之所以成功,並沒有自己解決很難的東西…
隻是剛好科技發展,理論到瞭一定的程度,厚積薄發,於是應運而生…
但是之前大傢沒想到,或者有可能有人想到瞭,但是不屑於去做…
搜狗正好做瞭,做瞭以後大傢又很喜歡,於是大傢突然發現,原來輸入法有這麼大的市場啊…於是成功瞭…
這裡多扯一點…據說當年QQ唄麻花藤想賣給誰來著…結果買傢覺得麻花藤要價太高,這種技術的軟件,我隨便找幾個高級工程師也就做瞭…於是沒成交…最後沒辦法咯…麻花藤隻好自己把QQ包裝包裝自己經營吧…結果一推出來,大傢需求量原來這麼高呀,於是成功瞭…
那你說QQ為什麼能成功,真的是代碼技術多NB麼???
搜狗呢,用瞭幾個技術
1,從紫光那裡學來的詞庫…不過他用詞庫做瞭改良,起碼不是 野蠻的從上到下順序搜索一下…所以速度有提升…
2,動態詞頻…也就是打字經常被選中的詞會優先顯示出來,這樣就可以不翻頁命中,優化命中率…不翻頁也就減少瞭按鍵的次數
3,上下文語義(這個我不太確定,但是應該有),基於詞法分析,可以根據你已經打的文字,還有你打的拼音,推測你將打上去的是什麼文字…
4.還有一些零零散散的…
而且,他優化命中率優化到一定境界以後,也可以間接減少按鍵次數…
剛從紫光轉搜狗的時候…你有沒有這麼一種感覺…同一個詞組,在紫光上可能你不把拼音打全合適的詞組總是不來…而轉搜狗以後,可能我打個首字母,詞組就出來瞭…於是間接的,打搜狗按鍵次數也下滑瞭…
還有就是網絡的應用…紫光的時代,沒聯網的電腦多瞭去瞭…你打字隻能自己算…
到瞭搜狗時代,大傢開始聯網,於是有一些東西可以雲幫著算…
比如說自己本機程序粗算一次,雲細算一次,如果沒來得及等雲呢,結果更美好,等不到雲呢,粗算的結果也過得去…
而且大傢的電腦配置也跟上來瞭,輸入法不是一個復雜度會急劇上升的需求…比如說CS1.5對戰的時代我玩著有棱有角的人物模型,還很卡…但是到現在如果我再去玩CS肯定不卡瞭,但是我對畫質的精細度的需求也上升瞭…
輸入法我個人認為,沒有類似於遊戲這種隨著硬件急劇上升的占資源的需求…所以我認為硬件更迭瞭以後,輸入法有大量以前想象不到的資源來解決一些以前不是沒方案但是沒資源解決的問題…
所以最後我覺得,搜狗用過的一些東西,有可能有一些高精尖的東西,但是大部分都是現有的一些東西,被他拿來借鑒,應用瞭過來…
搜狗在當年能想到,將輸入法作為一個拳頭產品推出來與其他的軟件上抗衡,殺出一條血路…而且將這些技術應用到輸入法這個產品中…這個創新點是值得討論和研究的…至於他為什麼成功瞭…因為順應瞭時事唄…
其他人為什麼沒成功…因為其他人在他身後唄,他先進場的…你見過哪個領域,先進場,進完瞭後進的還有飯吃的…如果輸入法界的輸入算法沒有重大變革或者新的什麼技術引入的話,可能未來兩三年甚至更長,就是這麼個格局瞭,搜狗占有率就是高,因為人傢先進場,而且後進場的也沒硬實力去超越它…

阿舞子wlbrzb0:1.市場有需求。抓住拼音輸入法這個要點,當時的環境是傢用電腦開始普及到中年或者低齡層,而五筆存在學習過程,拼音隻要讀小學都會——當時上手最快的應該是紫光和智能ABC吧/或者可以說是網絡聊天溝通開始成為人們生活的一部分。
2.用戶體驗強。最開始的時候專註產品和用戶體驗,不像現在這樣廣告到處飛,彈窗很隨意。
3.品牌打得好。前期的廣告以及捆綁安裝策略,很大程度上占領瞭市場的份額。
4.獨立搜狗,而非搜狐。
5.足夠的重視和資源投入(Google跟進的時候,就沒有編輯進行詞庫審核,最後竟然偷用搜狗詞庫瞭,搜狗這邊是北大中文系的研究生在做整理工作)

沉夜孤星nrrsl974f8:我現在基本上是搜狗(辦公室)、微軟輸入法(傢,win10)混用。
記得那是十多年前吧——2006年左右,當時市面上比較火爆的輸入法有紫光拼音、拼音加加等,現在想想簡直是暴露年齡啊。
那個年代正是博客興起的時候,我也註冊瞭某傢博客開始絮絮叨叨。講真,有的時候思路真的是比手速快啊,在使用搜狗輸入法之前真的是感覺手一直在拖後腿!(手拖後腿,這個姿勢大傢腦補哈哈哈哈)
相信同樣使用搜狗輸入法的朋友也是這樣的感覺——快。一句話直接輸入,一氣呵成,很少需要選擇詞匯。這絕對是用慣瞭智能ABC的人想象不出來的。
所以說,搜狗的成功很大程度上是基於具有前瞻性的技術。後來我們知道瞭這也叫雲應用、雲計算。
第二點,就是市場的敏銳嗅覺。搜狗抓住瞭中文輸入的痛點,在那個時代類似於搜狗輸入法的軟件並不多。現在我們有太多的選擇瞭,QQ輸入法也很不錯,微軟輸入法再也不是雞肋瞭……
總的來說,兩點:1、技術領先。2、敏銳的市場嗅覺。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *