• 知識庫
  • 0

兩會紅衣女提問被藍衣女鄙視,紅藍戲精你站誰?

林若可ruoke:我誰也不站,兩個人都有錯。
很多人看到這個新聞時可能有些懵逼,紅衣女,藍衣女,到底是什麼情況。
原來,在兩會,有一名穿紅衣服的女記者,提瞭一長串一大段竟長達44秒的疑問,且為瞭顯示自己的專業,在無足輕重的問題前加上瞭一大段,如同裹腳佈一般的鋪設。紅衣女的此舉引起瞭旁邊身穿藍色衣服記者的不滿,朝她翻瞭個大白眼。

不過也可以理解,畢竟紅衣小姐姐第一次來兩會,難免有些緊張,恨不得抓住每一個提問的機會,延長自己的出鏡時間。可是紅衣小姐姐,你是記者啊,你在朋友圈裡怎樣發自己有榮幸來到兩會的自拍照,那都是你的自由,可是你現在在所處的位置是兩會,應該簡明扼要地提問,可是你卻吧啦吧啦說這麼一大段顯擺自己的水平,根本聽不懂你在提問什麼,而且采訪時間都是有規定的,你不僅浪費瞭領導回答的時間,還排擠其他記者的提問時間。工作場合,請收起你的騷氣和戲份。

再說說藍衣記者,現在是在兩會,那麼多攝像機擺著,再不滿也可以選擇事後發泄自己的情緒,而不是在眾目睽睽之下如此不尊重自己的同行,你可知這一個白眼翻的,全國轉播,不應該把失態表現出來,再耿直也要分場合,因為你的每一個動作每一句話都關乎著國傢的形象。

最後,怎麼沒有人評論一下兩個記者小姐姐身後戴眼鏡的男子呢!他的目光可是一直上上下下地打量著紅衣小姐姐的胸啊!太猥瑣瞭!

青戀時光:都是戲精,紅藍衣都不站。
因為她們都沒有職業素養,在她們身上看不到專業二字。


私心來說,還是站位藍衣女的。
畢竟她還算是個態度鮮明的人,代表瞭大多數人的心態,對這名紅衣女士充滿瞭鄙視。
這個紅衣女的戲實在太多瞭一點。
這種大會大傢的時間都很寶貴,提問的機會自然也很寶貴,但是把這種提問的機會,當成是加深個人形象,也有一些的太low瞭吧。
前面加那麼多自我介紹,加那麼多鋪墊,隻是想讓自己的鏡頭久一些?
電視劇裡的女三女四也不是這樣為自己加戲的吧,確實太讓人討厭瞭。
當然,仔細一看,這名女子真心不簡單。
在兩會開始之前,就給自己灌瞭很大的頭銜。號稱自己是“兩會氣質姐”,估計以後氣質這兩個字要有很久才會被女生們拿出來用瞭,
她參加兩會的目的,更像為瞭自己,增加自己的名氣,特別是她那朋友圈的那篇文章,好勵志好瞭不得的人物。
作為一個媒體人,某些字的準確性還是需要一定的考究的,真心臉都被丟光瞭。

既然認同藍衣女子,為什麼不站隊藍衣女子?
雖然大傢都不喜歡這樣一個愛出風頭的紅衣女子,但是這是在公共場合,特別又是嚴肅的兩會上,做出這樣的表現,呈現給整個社會,對大會有些不尊重,同時也帶來瞭極壞的影響。
不管你平時立場多麼鮮明,在關鍵時刻也不應該嬌柔操作,意氣用事吧,還是要以大局為重。
當然,同樣是一個嚴肅的會議,大傢都淡妝出席,而直播中的她卻是個大濃妝,真的感覺不到一個職業記者的素養。

兩位戲精,這種高端場合真心不適合你們。

貍小貓1110:

雖然說兩個人我都不太喜歡,但是如果非要戰隊的話,還是會投紅衣女一票。

為什麼?首先我們必須瞭解記者這一行業。作為同行尤其是在國傢級的媒體,你必須要有分寸,即使很多時候記者本身也格外厭惡這種假大空的廢話,但是畢竟身處體制內,不犯錯與規范比起個性主義更加重要。或者說,當你進入瞭體制,就不是由你施展FREESTYLE的地方瞭,想凸顯與眾不同?那麼機關事業單位可能不是你的歸屬。記者所代表的更多是供職單位的立場,所以我們不難發現紅衣服有些“端著架子”,甚至被人說成婊。這是她想這樣的嗎?我想這隻是她偽裝的一面,迫於場合與職業要求所不得不披上的面具。

尤其在兩會這麼一個重要場合,雖然可能由於能力尚沒達到,所以提問的水平有些不夠專業。但是作為旁觀者,其實如果沒有人指出這個問題,大傢都不會感覺有什麼不妥對吧。畢竟每天我們聽30分鐘的新聞聯播,不都是這麼過來瞭嗎?但是從道德素養來說,紅衣服可以說發揮瞭體制的最大特點,絕對的規范讓人找不出一絲瑕疵。無論是語音語調和談吐舉止,都是毫無疑問的代表著官方媒體的作風。假如她手舞足蹈,出口成章,到時候大傢噴的就是全美電視臺,怎麼會找這樣的記者。到時候上升到的就不是個人,而是單位問題瞭。

反觀藍衣女,她的表情很合理。甚至換做一個專業人士,內心都有這樣的反映。但是她錯就錯在不應該不分場合表現自己的情緒,把兩會當做自傢的後花園。尤其在無數的聚光燈下,一系列的舉止都顯得格格不入。不要說這是真性情的表現,就算您是真性情也需要把職業修養放在第一位。如果連最起碼的自律都做不到,跟三歲的小孩又有什麼區別呢?

一個是偽君子,一個是真小人。其實雖然說後者更加可愛,但是在日常相處中尤其在職場,大傢更加願意保持表面的偽君子關系,也不願意身邊就有個做作的真小人戲精。通俗來說,吃瓜群眾人民會更加喜歡藍衣女,因為直來直往比較接地氣。但是單位領導都會欣賞紅衣女,但是她不會給單位惹出麻煩,捍衛體制內的穩定。

其實我是非常不喜歡戰隊的,尤其是這兩位都不是我的菜。但是如果非要選擇一個,從大局為重理性的角度,隻能遺憾的跟藍衣女說拜拜瞭。

作者簡介:貍小貓。意大利傳媒碩士。微博讀書簽作者、簡書簽約作者。

泱央羊:先不說站誰,今天這個事件真的是現代互聯網發展史的有力見證,甚至可以說這個事件充分說明瞭現代互聯網技術發展、信息傳播之迅速。

今天早上十一點多,藍衣女主翻白眼視頻播出;十二點傳遍整個中文互聯網圈子,到十二點多各系列表情包開始井噴;

十三點,兩位女主微信對話已經出現;

十三點至十四點期間各路網友祭出各種COS視頻、動圖;十四點八出藍女女主父親為落馬貪官;及後,紅衣女主背景被扒光,自己買的通稿被扒出,與各路明星的合照流出,兩位女主各種個人信息及微博均已流出,藍衣女主微博增粉十三萬。

而這一切從直播視頻播出開始,不到四個小時。

信息傳播速度之迅猛、范圍之廣闊令人始料不及。

而說回來,這兩位女主,如果真的要選擇一位為其站臺的話,肯定要選藍衣女,不為什麼就因為這份“真”

是的,她在觀眾面前翻瞭白眼,也不耐煩瞭,確實不夠專業,而這一切隻因為紅衣女不敬業的行為。

矯揉造作,故意賣弄,搶占他人時間。如果說藍衣女的行為是不專業,那紅衣女的行為隻能用不敬業來形容,不僅僅是不尊重自己的職業,更是不尊重現場的這些同行。

而後爆出的各種行為,包括各種炒作軟文,蹭明星熱度,自封“女神”“氣質姐”等都可見紅衣女為達出名而及不顧吃相的難看嘴臉。

兩個人都不是一流的記者,但相比之下,藍衣女是“蠢”即非主觀惡意,而紅衣女則是又“蠢”又“壞”。

亞亞情感說:兩邊都是負能量,
所以,紅藍戲精這兩個我都不支持!
大傢都知道,作為一個記者,及時的甄選觀點,還原真相,這才是本職角色的所在,隻有具備高素質高水平的職業記者,才能得到大傢的共同認可。比如當年的吳小莉,在自己的職業生涯中,種種精彩的提問,特別是拿起一張100元人民幣的提問,立刻得到眾多觀眾的廣泛關註和喜愛。

但是,今年有2位女記者也成功出名瞭,隻不過,她們的出名,卻是充滿瞭無數爭議。

整個事件,是在大傢毫無征兆的情況下發生瞭,整個劇情估計大傢都知道瞭,就是在美國籍紅衣女記者張慧君,自詡“兩會氣質姐”,在提問中使用“我們國傢”,被第一財經電視記者藍衣梁相宜各種嫌棄,光明正大鄙視紅衣張職業素養不合格。

新聞直播後短短時間內,兩位記者被迅速人肉,各種吐槽,甚至,藍衣女記者梁相宜竟然被主管領導傳話,要對自己誇張的行為作出解釋。

事情剛發生時,很多人對藍衣記者梁相宜的誇張舉動表示非常的不理解,甚至是十分的排斥,等各種素材收集齊備之後,弄清楚前因後果,大傢都紛紛表示:覺得表情很到位啊。

一直以來,我們都被要求要壓制自己的情感,但這位藍衣記者梁相宜的表現,卻是如此的直白和坦率,也是不得不令人佩服啦!
但是,記者畢竟是記者,更需要的是一個知性、嚴謹、專業的態度,隻有這樣,才能為自己的職業生涯添光彩,給電視機前的廣大觀眾帶來滿滿的正能量。
哈哈,如果大傢認同本文觀點,歡迎大傢點贊支持哦~

看繪本學畫畫:紅衣女和藍衣女兩人的行為都不值得點贊。紅衣女是原供職於中央電視臺的、曾任職中國旅遊與經濟電視臺執行臺長,現全美電視臺臺長張慧君,而藍衣女是第一財經記者梁相宜。
藍衣女看不慣紅衣女的作秀式提問,用翻白眼對她表示不滿,這一動作在不經意間被全程直播,迅速在網上竄紅。

1.紅衣女作秀式提問。
作為記者的張慧君應該明白兩會是一個嚴肅的場所,每次的發言機會來之不易,就應緊緊地抓住每一分每一秒,簡明扼要地提出問題,而不是長篇累牘地大勢介紹自己,然後再拋出一個無關緊要的問題來,讓大傢差點兒感覺這不是在兩會現場,而是在看一場個人秀。
這位紅衣女在日常生活中就愛各種秀,曾寫過一篇《女神的皇冠是他送給自己最好的禮物》的文章,大肆吹噓自己是氣質女王,從小接受瞭良好的教育,外貌出眾,出身在大傢庭裡,連國外的王子都對她一見鐘情,希望她能嫁入豪門,但是她趾高氣揚地放棄瞭這難得的機會,走上瞭成為女神的路。

2.藍衣女的翻白眼,露出瞭她輕浮的素養。
藍衣女梁相宜很清楚,當身邊的紅衣女發問時,全會的所有的鏡頭全部瞄準瞭紅衣女以及身邊的所有人,藍衣女的一言一行也會被全程錄入攝像機的鏡頭。
在如此重大的場合下,藍衣女對紅衣女的發言不屑一顧,認為她嬌柔造作,便用翻白眼兒抵制她的發言,這樣的行為不但沒有起到絲毫反擊的作用,反而拉低瞭自己作為記者的職業素養。

當她的朋友在微信圈中好意的提示,說她翻白眼的動作被現場直播時,她不但沒有意識到這個行為有何不妥,還直言不諱地說道:“我身邊站的就是很傻”,她的一舉一動完全暴露出瞭自己低俗一面,和紅衣女相差無幾。
兩會不是作秀場,而是一個嚴肅的地方,然而紅衣女和藍衣女卻為瞭展露自己,把兩會當作瞭一個賺取名利的秀場,不斷的秀外表,秀濃妝,秀靚照,雖然讓兩人火瞭一把,但是負面的影響卻把事情弄巧成拙。

天天爸爸V:要問現在什麼電視劇最火,要屬今天上映的電視劇瞭。導演邀請瞭紅藍兩位實力派女子加盟演出,本色出演,這部劇很精彩!
真人版《藍精靈》

說在那遙遠的森林裡,住著一群藍精靈,從村外來瞭個紅精靈,打破瞭整個村子的安寧。一年一度的精靈村村民大會開始瞭,在與村幹部零距離的環節中,紅精靈拋出瞭精心準備好的問題,她像小學生背課文般,字正腔圓的說出瞭自己的問題,藍精靈聽的不耐煩瞭,扭頭看瞭看紅精靈,怎麼還在說,過瞭幾秒還在說,藍精靈受不瞭瞭,白瞭紅精靈一眼。

《甄嬛後傳》
藍衣妃和紅衣妃都被邀請參加瞭宮廷的提問盛典,紅衣妃提的問題太長瞭,說瞭半天都沒記住是啥內容,藍衣妃說:讓我不鄙視紅衣妃,臣妾做不到啊!
《我是配角》

藍衣女和紅衣女之間,編劇硬是安排瞭一個戴眼鏡的男配角,編劇本來是這樣安排的,眼睛男在記者會之前,吃的肚子不舒服瞭,實在是沒忍住想排廢氣,藍衣女以為是紅衣女幹的,這才翻瞭白眼。這樣劇情主線發展就合理瞭。
吃瓜群眾們,藍衣女和紅衣女的表演,你支持誰呢?

鄭小蠻:兩個戲精,誰都不站!相信看過視頻的朋友都應該看得出來,本來一句話就能問完的問題,紅衣女硬是東拉西扯地說瞭一大堆,導致藍衣女直接面露不耐煩,然後幹脆就一個白眼翻瞭過去。

其實如果這兩個女生隻是在普通的場合,她們再做得過分些,頂多也隻是讓大傢笑一笑。怪隻怪她們是在兩會這麼嚴肅正式的場合,做出這樣的行為。
更何況當時兩會正在直播,紅衣女和藍衣女的一舉一動都展現給瞭全國乃至全世界的人看,其影響之惡劣,應該不用我解釋瞭吧?

我知道很多人或許會覺得藍衣女是真性情,而紅衣女太作。本來兩會的時間就很緊迫,紅衣女為瞭讓自己出風頭,浪費全國人民的寶貴時間聽你廢話,這就是不對。
但藍衣女作為一個記者,理應學會控制好自己的脾性。就算紅衣女再怎麼樣,你也不能當著全國人的面,就表現出你的不滿,畢竟這可是一個記者應該具備的基本素養。

事後,藍衣女也被領導喊去解釋這個情況,網友們紛紛猜測她的飯碗可能是保不住瞭。盡管從性格方面,我也是挺喜歡藍衣女的,但現在造成的惡劣影響,理應由她來負責,這也算是給她一個教訓吧。

Array2fe:看視頻看到停不下來,其實我是想站藍衣姐姐的,某種程度下我覺得紅衣姐姐還是‍‍值這個白眼的,但是考慮到這種場合,藍衣姐姐的行為並不值得贊揚。這個白眼秀的是智商,秀的是不屑,這種炫耀在這種場合是及其不恰當的。

自古紅藍出CP,但今天打起來瞭,藍衣姐姐的白眼翻得專業、嫻熟,緊鎖的眉頭上面有一層層抬頭紋,白眼球占據瞭整個眼球的95%以上,不知道小S有沒有感受到危機。
這麼嫻熟的動作藍衣姐姐到是不是冒著丟工作的風險故意博眼球呢?翻白眼肯定是故意的,但是我們接著問下去翻白眼是不是故意給別人看的呢?註意,這是一個很嚴肅的問題,尤其是對你站誰至關重要。

拉弗朗斯說:“一些醫學文獻中的證據認為翻白眼是一種肌肉抽搐,”在國外某一項研究中,研究人員要求女性坐在計算機前,戴上耳機聽一組笑話——其中一些笑話嘲諷律師或其他專業人士,另一些則貶低女性。在聽笑話時,這些女性被要求在電腦上記錄她們對笑話的反應。參與者不知道的是,她們還被錄像瞭,這使得研究人員可以在她們做出反應時記錄下她們的面部表情。

“(聽性別歧視的笑話時),我們發現翻白眼並不罕見。即使她們獨自坐著,當你看到她們翻白眼的樣子時,也會發現翻白眼看起來真的很刻意;與此同時,許多其他面部表情都相當不假思索。

這並不是要為藍衣姐姐洗白,隻是想在你站誰之前多提供一個角度。重申下我的觀點:紅衣姐姐值這個白眼,藍衣姐姐不該翻這個白眼。

栗子小時光:說實話藍衣女個人品格有問題,紅衣女被diss提問婊,專業素養不達標,兩個人都不站!很好奇能夠一線提問的記者,難道沒有篩選嗎?很好奇如此素質的記者們如何進入提問現場的!要知道作為一名記者不應該把個人情緒以及個人名氣不應放在第一位,專業務實的報道才是最重要的!

雖然網絡上有很多網友戰隊藍衣女,但是她很好的闡釋瞭什麼叫不作死就不會死!據說已經被吊銷記者證,工作的飯碗是保不住瞭!第一,雖然她微博粉絲短時間內漲瞭好幾萬,但是她很快就會被遺忘不會因此大紅大紫,對她沒有實質性的幫助。第二,她從此把自己的記者生涯作沒瞭,隻能再另尋出路瞭!真的是得不償失!

作為一名記者在直播現場無論發生任何事情都不能失控!這是最基本的職業素養,也是每一位職場人都應該必備的職業道德操守!不是逮住機會表達自我喧賓奪主!

再來說一下“提問婊”紅衣女,自封為氣質姐女神、央視名嘴,據說還拒絕瞭王子的求婚…至於是不是女神大傢來評判吧,央視名嘴似乎有些牽強,名嘴在央視沒有自己的節目啊,拒絕王子求婚無從考證,但是被網友人肉出的朋友圈看出紅衣女的畫風如此微商,還伴隨著蜜汁般的自信,令人不忍直視…

再來說一說專業,在一個非常簡單的問題上加瞭一堆毫無意義的前綴和形容詞,是來凸顯自己的“專業”嗎?作為一名記者不應該有言簡意賅的基本功嗎?
藍衣女的工作丟瞭,紅衣女會不會受到處罰還不得而知,但喧賓奪主隻能讓自己成為一名跳梁小醜!任何人都不要拿專業、拿自己的職業開玩笑,否則流淚買單的隻能是自己!以上是我的分享,歡迎大傢交流、留言、點贊,也歡迎大傢關註我的賬號!

鏡子小哥:理性告訴我,紅藍兩隊都不能站邊(沾邊)!

但是感性上來講,我要給藍衣女嘉賓留燈!

如果僅僅從專業角度上來看,作為一個不專業的行外人,我認為紅衣女不專業太過明顯,問題復雜冗長,並且在國傢級的大事件面前,作為國傢級的專業媒體記者,問問題沒有明顯的邏輯,更像是在演講而是提問,大有感覺“部長通道”是紅衣女嘉賓的個人專長,這確實讓人難以接受。

而對於藍衣女記者來講,在記者專業度上並沒有太多的信息,可是在央視的直播媒體部長通道這樣的場合,對同行的“不專業”蔑視,並且如此誇張地用肢體語言表達瞭出來,。相比於紅衣女的不專業僅僅針對於提問與發言,而藍衣女更為誇張的是不分地點與場合地冒進表達情緒,這是最基本的對鏡頭不專業,對職業生涯的不專業,無底線地搶鏡,嚴重影響會風會紀。

當然,藍衣女3秒鐘就被人肉瞭,而且立即被兩會新聞中心辦公室作出瞭處理,廣電總局吊銷瞭記者證,而紅衣女目前沒有太多的信息出現。
但是為什麼很多觀眾依舊會支持藍衣女呢?因為紅衣女是在太造作瞭!紅衣女被爆料從入場開始(準確的來講師兩會開始),就一直手機直播自己,更有某記者直接指出紅衣記者在發佈會現場一直讓某記者給他拍照,而她自己也不斷自拍視頻一邊拍一邊說“我在外長記者會現場······”
我理解藍衣女的感受,因此我依舊要為她留燈!

但如果非要我站邊,我選擇站在男記者這邊!

阿帆達聊情感:說實話,要不是知道那是兩會提問現場,我真的會以為看瞭一場網紅秀,兩位的表演都堪稱一流,其實我強烈建議,人大代表可以提一個提案,設一個最佳表演獎,專門用於獎勵這些為瞭用命在表演的記者們,畢竟她們為瞭這一刻的表演也費瞭不少的努力,怎麼能全部去批評人傢呢。人傢的播音腔可是費瞭很多時間練就的,人傢的美也是花瞭很多金錢和精力的。至於提問的問題是否專業,拜托,你們是來聽提問的,還是來看美女的嘛,我們是來看表演的嘛,其他都是浮雲。鑒於此,對兩位戲精的表演給100分。

紅衣女充分表現瞭自己一級主持人的風范,架子能端則端,稿子不多念點怎麼能顯示出我的記憶力超強呢,我的播音腔以及我的氣質可是俘獲瞭外國王子呢,氣質女王的稱號舍我其誰。其實關於提問的內容,還真是冤枉這位氣質姐姐瞭,這些內容都是提前準備好,背誦好的嘛,所以說她提問不夠專業,這鍋她肯定不背。

藍衣記者也是可以獲得表演新秀獎呀,搶鏡很有策略,以及表演非常精湛,將一位對同行鄙視之極的專業記者表現得恰如其分。內心估計是崩潰的,你這又臭又長的裹腳佈似的提問啥時候結束呀。不要占用別人時間呀,好嗎?然後這表演又過瞭點,度沒有衡量好,忘記瞭自己作為一個專業媒體記者該有的表現。作為一個專業記者,把大會提問場合當成瞭自己私人秀場,這真的是很不應該的。不管對方怎樣,但是你這麼搶戲好嗎?兩戲精的表演我可以給高分,但是呢,不想站隊。因為我相信她們不能代表所有媒體,大多數的媒體人都是兢兢業業,相當的敬業的,而她們隻不過是想成為新晉網紅,不得不說目標已實現,表現非常符合網紅養成記的操作流程。親密關系,情緒管理,歡迎搜索公眾號:幸福生活熱線

素心故事坊:總體感覺,紅衣姐明顯入戲更深!
大傢可以去看看她的微博,感覺她更像明星,而不是主持人!

她的微博裡,充溢著濃鬱的自戀的成分!我看她的微博,更多的是關於文化類,總是跟**大明星或主持認在一起。一個人如果自己心裡沒貨,才會用別人來襯托自己的實力。
這次,她更是挑戰提問瞭一個經濟話題,難怪要被鄙視!
而反觀藍衣女的日常,就是一個人正常的展示,沒有太多的自我秀,隻是表達自己的態度和感情,而且,她是浸潤在經濟領域的。

可以想象,當時的情況可能是:紅衣女提問瞭一個在藍衣女看來可能比較low的問題,而且還占據瞭很長時間。
作為同時在場的少有的女性,一方面她感覺自己的光芒點被奪去瞭,另一方面,可能真的聽煩瞭,於是,無意間用行為和表情表達瞭自己真實的情緒。
人的動作和表情在大多數情況下是不會騙人的。所以,她當時可能壓根就沒想過會被直播,隻是本性表達而已。
從這個角度來說,藍衣女隻是比較自我一些吧!這可能隻是她本性的反應,而非入戲。隻是,她可能沒註意當時嚴肅的場合。

我喜歡比較自我和本性的人,而不喜歡矯揉造作的人。
所以,我力挺藍衣女,你呢?


畫走煩惱,活出喜悅——素心心理畫(ID:suxin1920)給你更多。

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *