假如西遊記不用六小齡童扮演孫悟空，會不會成為經典？

由 admin · 2021年10月28日

xiaowen0814：我認為導演才是整個西遊記的靈魂，如果沒有導演楊潔就不會成就六小齡童的《西遊記》，首先導演是最棒的我認為孫悟空誰都可以演，但導演卻不是誰都可以去成功的。導演是偉大的攝像也是非常厲害的，沒有那些呃小腳色也無法哦從也無法演的那麼成功，六小齡童的眼光是天賦真的哦但是後來的續集則是有那些商業化的目的，不是說你演瞭西遊記中的孫悟空你就是孫悟空的代言人，隻能說，你六小齡童演孫悟空比較出色，看著西遊記長大的一代人我隻是我隻能說是先入為主就像我們看瞭8三年版的射雕英雄傳一樣我們再看其他我們就覺著郭靖沒有那麼傻黃蓉演黃的沒有翁美玲那麼俏！西遊記是如此我們先入為主認為六小齡童演的不錯但我認為如果換成別人肯定也能把猴子演得活靈活現因為六小齡童隻是占瞭一個他是金猴世傢他有一個哥哥叫小六齡童他的爸爸那樣說六小齡童演的很好那把他父親他哥哥放置於河等地位瞭？？？從六小齡童利用這個什麼他的這個孫悟空講塞來出書我就覺著他是以孫悟空為目的進行商業化的圈財，因為據說他和嗯沒有兒子他是一個女兒據說他女兒也不可能再演孫悟空，嗯因為第一步是六小齡童演的孫悟空所以其他的角色都換瞭但隻有猴子幾個腳色還得他一眼因為觀眾先入為主隻能接受他，但是我認為其他的什麼大話西遊啊什麼的都不錯呀他不嗯六小齡童不能因為他演瞭孫悟空他就代言送空她就認為別人都演不好那是不可能的事情那孫悟空隻是她生命中的一個角色他是一個演員他去驗一這個角色但不能說這個角色就屬於六小齡童大傢好的劇集才會翻拍好的電視呢人們才會一看再看。

無翼天使602251d：不會，六小齡童是出自猴戲世傢，孫悟空身上流的是吳承恩的血，而六小齡童身上流的便是孫悟空的血，他從小就開始演繹猴子，但他演的隻是吳承恩筆下的猴子，別的猴子他接受不瞭。林更新在《西遊降妖篇》中飾演過孫悟空，但是這個角色不僅在造型還是表演上，都好像有那麼一點點不對勁。不知道是不是化妝的問題，這個孫悟空好像沒有齊天大聖的霸氣，也沒有孫悟空的犀利，給人的感覺孫悟空仿佛一身妖氣，與人們印象中的齊天大聖孫悟空好像有一定的差距。

假如西遊記不用六小齡童扮演孫悟空，會不會成為經典？-圖1

羿發ca：當然會成為經典。首先，一部電視劇的好壞不是一個角色決定的，而是整個影視劇演員的搭配以及編劇和導演的設計。唐僧的迂腐，孫悟空的傲，豬八戒的懶，沙僧的木訥，玉皇大帝的色厲內荏，各個妖怪的形態特異，甚至如來佛祖都是特色鮮明，孫悟空隻不過是其中一個而已。沒有六小齡童還會有其他人，有人說六小齡童世代演猴子的，這個說法很搞笑，中國這麼大，演猴戲的又不止你章傢。就拿周星馳大話西遊來說算不算經典？說離開六小齡童就不是經典純粹是偏面的看法。
其次，一部影視劇的核心靈魂應該是導演，而不是演員，每一個前段，每一個劇情，選人用人，拍攝都是非常重要的工作，西遊記之所以讓大傢記憶深刻，絕不是因為演員長得好看，也不是因為演的多麼入木三分，而是電視劇本身生動的故事情節。
最後，在那個貧苦的年代，甚至絕大部分傢庭連電視機都沒有。電視劇更是非常匱乏的，幾乎隻要有電視劇，大傢都能看的津津有味，那個年代隻要演的中上水平，基本都能成為經典作品。當年的封神榜現在看來打鬥場面簡直弱智，但是也是我們童年難忘的回憶。

今天罵mzy瞭嗎道友們：不會，西遊記是四大名著之一，這個是事實，但是如果沒有六小齡童如此用心的去演，西遊記這部劇不會傢喻戶曉，我們現在，大都是電子小說，除瞭一些學習特別好，傢境特別好的，一般人是不會去買一本古文小說，可以說，西遊記成就瞭六小齡童，六小齡童成就西遊記，現在各種翻拍的孫悟空也不少，如果不是六小齡童，個人認為，會被超越。

匿名網友1072240：會，因為一部戲是整個劇組的成績，別人演孫悟空可能與六小齡童無法比，但高質量劇組也會找差不多的人去演。取經的唐僧，三個人在演，演員敬業，劇組要求高，就算三個人演，《西遊記》依然經典。《三國演義》演員變動更大，也成經典。《紅樓夢》有換過演員，也難超越。稱得上經典的四大名著中，隻有巜水滸傳》，沒換演員。

取經路上的行者：如果說沒有用六爺來演孫悟空，那麼86版西遊記可能會成為經典，也可能不會。
能成為經典的原因是他有著經典的配樂，除過孫悟空，其他角色也很經典，楊潔導演也很盡心盡力。
不能成為經典的原因是孫悟空是主要人物，如果讓一個還說得過去的人來演還則罷瞭，如果讓某些演技差的人，靠臉吃飯的人來演就會出問題。

故國夢重遊：那個年代的演員都很敬業！鐵扇公主就是個例子，當時已經有病，還演的那麼好！隻不過楊潔導演非常挑剔，就好像試播中的插曲《他多想做顆小草》換成《五百年》一樣，其實兩個都挺好，隻不過鬱鈞劍的更好！所以換誰演都會成為經典，但六小齡童最經典！

阿蓮ALian：肯定不會!百分之二百地肯定!
用六小齡童形容梅蘭芳的評語來形容六小齡童,那就是:500年前沒有六小齡童,500年後沒有六小齡童!
一直被模仿,從無人能及!再也不要說從未被超越這句話瞭,因為你連跟他相提並論都不配,更何談超越？!
沒有六小齡童,就不可能有經典!這是肯定無疑的!

電競MC：回成為經典，因為一開始播出會使人影響深一些，而隨後播出的就會有一些不肯定。一開始播出的要是好一些，影響深一些，他就會被奉為經典，不然為何西遊記與書中相差比較大還被奉為經典，先入為主嘛。

保平曉ge：上海灘誰演的好，發哥，射雕誰演的好黃日華翁美鈴。西遊記呢？多少個孫悟空誰演的出色？不要看表面，六小齡童為瞭這個角色付出瞭多少誰知道？練眼睛，練形體，普通演員能做到嗎？藝術傢不是白叫的。經典不是容易得到的。