• 知識庫
  • 0

論過人能力,內馬爾和阿紮爾誰更強?分別有什麼技術特點?

寶寶81989皆諼815e7:阿紮爾的過人風格,其實是梅西式的,也就是依靠小碎步,靈活性和頻率作為核心競爭力,在技巧上並沒有那麼繁復技巧者,指的是過人時候用的“招式”,比方說梅西和伊涅斯塔的油炸丸子,比方說大羅,小羅,羅比尼奧的單車,比方說裡維利諾和小羅的牛尾巴,比如說內馬爾幾次差點被對面揍的彩虹球,梅西的踢法是沒法學的,所以和梅西一路的風格,如果水平打個八折,那麼實際的比賽效果起碼要縮水一半。阿紮爾的過人方式像梅西,但是沒有梅西的頻率和動作速率,沒有梅西那麼極致的觸球感覺,而且他的射門和傳球都遠不如梅西,因此後衛不用像防守梅西時候那樣,在防他帶球的時候還要防止他移動中的高質量出球(別小看這點,非常非常重要),這樣打瞭幾次折以後,實際的效果就可想而知會縮水很多瞭所以,如果各位仔細觀察就會發現,阿紮爾的過人,在英超環境下可以如魚得水,但是到瞭歐冠淘汰賽級別的比賽裡,就會大打折扣。

論過人能力,內馬爾和阿紮爾誰更強?分別有什麼技術特點?-圖1

陶雪春e63cd:在我看來盤帶,突破,過人能力(三者並不完全等同)要考察的細節很多,內馬爾的盤帶過人能力遠強於阿紮爾,我也不希望用whoscored的數據來說明問題,因為對於足球本身我更喜歡做細節分析,而不是做數據歸納。因為過人數據在表征不同球員帶球突破過人能力方面,參考性是比較有限的(或者說,對於過人數據比較漂亮的球員們來說),比方說貝拉拉比在15-16賽季場均過人是歐洲第一,但是諸位會認為貝拉拉比是盤帶突破的大師級人物嗎?在什麼位置完成動作,在對方怎樣的壓力下完成動作,完成動作時候的觸球和步伐是否精湛又是否錯亂,完成動作以後對球場態勢的變化產生瞭怎樣的效果,掌握瞭多少盤帶突破過人的技巧並且有怎麼樣的嫻熟應用,甚至你的過人表現在什麼場合下完成,你過的人是菜雞還是頂級後衛,以上所有的因素都要考慮

論過人能力,內馬爾和阿紮爾誰更強?分別有什麼技術特點?-圖2

您可能也會喜歡…

發佈留言