買車是高端低配還是低端高配好？

由 admin · 2021年10月30日

消化wqxwuf8b6：經過這幾年的重度用車，我對車的看法已經和最初大相徑庭，如果時間可以回轉，我不會去做隔音（導致車門漏水），不會貼膜（有瞭劃痕基本上無法處理），不會買一大堆其實根本沒怎麼用過的汽車用品。我會直接買帶氙氣大燈的車，會買隔音好的車，會買不會開兩年就各種異響的車，會買帶座椅加熱和通風的車，會買空調蒸發箱容易清洗的車……基本上車對我來說已經變成一個純粹的工具，就如同螺絲刀鉗子一樣，必須在我用的時候提供完整功能，不用的時候放起來不用伺候。

回憶16192dd0：10萬左右盡量買高配，20萬買中配，50萬以上買次低配。原因說得簡單點：國內十萬左右的車在國外也要這個價格，但配置要高多瞭，國內低配雙氣囊普遍現象，其實最少4氣囊。ESP也是低配沒有，高配有。這在國外都是強制標配的。國內簡配得太厲害，低配車等於空有其表，買瞭等於對你自己，對傢人不負責任。

BD小葵afrjk71598：配置高就是好，別聽人傢瞎BB，如果不是惦記著開三年就出手換新車的，在你預算范圍之內，能買多高配置就買多高。我是極力反對咬著牙上高一級車的乞丐的，記住一句話，面子別人看看也就過去瞭，裡子可是與你形影不離。買車宗旨，寧可要次一級品牌頂配，不要高一級品牌乞丐。打腫臉充胖子，沒啥意思。

影子M274505：有多少錢買什麼配置的車，如果說低配好那買高配的人都是傻子咯，請衡量自身經濟狀況做出合適的選擇，別人幫不瞭你，別人的回答都是別人的看法，有的人認為車的舒適度重要，所以要買低一檔次的高配車，有些人覺得車的大件最重要，會選擇好一點的低配車，你自己想要什麼自己最清楚。

以心vlnae3db2d5：寧要雞頭，不要鳳尾是這樣，可是高一個檔次質量做工都會好一點，檔次也高一點，買車是買低配的，然後自己加裝需要的配置（譬如導航倒車影像）。還是買中配的（基本是為瞭天窗什麼的後期無法加裝的配置），然後在加裝導航什麼的……

回憶343201c960cb：事實上高配我個人是拒絕的——畢竟十來萬的車高配低配差的瞭不少，何況很多配置華而不實，實用配置基本都能後期加裝……真正關註的還是放在安全性上，在安全性都基本滿足的情況下，舒適性根據腰包來。能不私自改裝加裝的，盡量別。

養含絲01cf：20萬左右的車除瞭最低配，中配車基本安全配置都全瞭，就看享受性配置瞭，有些也是可以要的，如果要，你就高配。想想路虎的英國之寶裡面都是BOSE的音響，你就知道本身就是豪華車的情況下，各方面都不差的！你多花50%的錢，買的不過是各種標識帶來的心理滿足感。而且這類車打折很厲害的，你上市時原價買的，一年後打75折、8折都正常。

凝望無際：這個因人而異吧，比如說雅閣，我會要2.4的丐版而不會要2.0的頂配，比如普拉多、我肯定選4.0的丐版而不要2.7的頂配。我比較註重動力，不怎麼在乎舒適

小知99460謎蘊4359：我覺得，市場的定位和質量的標準自然決定其基本配置、安全配置的一定底限，對於正常使用已然足夠。中等配置是比較理想的選擇。

猴68912乓詒34：如果經濟可以承受，直接買頂配，當你需要時按鈕就在那裡，按下去就能用，不用時你可以不用按它。但如果錢包不夠鼓，你需要仔細對比不同款式之間的配置區別，有些是很有用的有些用處不大，有些可以加裝有些卻十分麻煩且加裝成本高。這需要根據自己的需求分析權衡。