• 知識庫
  • 0

“堅守道德”和“道德綁架”的區別在哪裡?

迷失de塵埃:我認為堅守道德就是一個人,他有他自己的道德觀念,他順著她自己道德觀念去做一些事情,不受別人的影響和拘束
但是道德綁架就是可能你認為這個事情是不對的,但是別人硬要要求你去這麼做

十一維觀影:我覺得兩者的區別還是蠻大的吧。堅守道德的話,就是你自己遵循社會的道德準則,堅守心中的原則和底線。而道德綁架,則是以自我為中心,不論什麼情況,都以自己的標準要求他人。這就是兩者的區別。

碩哥哥like:堅守道德就是有自己的良心,不會為瞭達到目的不擇手段,有自己的原則,不會違背自己的道德。道德綁架就是在看到對自己有利的東西,忍不住誘惑,癡心妄想,沒有能力絕不擇手段的要去實現他,這就是道德綁架,自我的迷失瞭方向!

“堅守道德”和“道德綁架”的區別在哪裡?-圖1

蘭亭施雨:  “堅守道德”是主動的體現,而“道德綁架”是被動的體現。
  如同在公交車上讓座位一樣,因為“堅守道德”,所以會主動去給老人讓座;而“道德綁架”是被動的去給讓座位給老人。

30歲女人的心:堅守道德是發自內心去做的事情,道德綁架是自己不一定願意去做的事情,卻被別人逼著去做。就像坐公交車遇上瞭老人,同樣是給老人讓座,若是老人主動要求我讓座,甚至倚老賣老,就會讓我覺得很不舒服,即使想給她讓座我也會故意不讓的。

莫殤dr:堅守道德就是我們在做一件事情的時候一定要守住自己的原則和底線,該幫的時候就幫,不該幫的時候就不幫,而道德綁架是完全不分青紅皂白,他們把弱者當成是一種天生就應該幫助的人群,而不去考慮這些弱者,他們是怎麼變的這麼貧困的。

liluoshu:我覺得堅守道德和道德的綁架,區別就在於堅守道德自己對自己的要求,是自發的,而道德綁架是其他人認為你這樣做是道德的,而強迫你,甚至逼迫你去做一些他們認為你應該做的所謂的道德的事情。

小袁說園藝:在我看來,“堅守道德”和“道德綁架”的最大區別就在於,道德施加的主體不同,堅守道德更多是一種人們對自我的要求,而道德綁架則是一種人們以自己認為的道德標準來去要求別人也同樣做到,有點強加於人的意思。

宗一一:道德,說到底其實是一種“規則”;而規則,本來也就隻應該作用於參與這項活動的人。
舉個例子,你不能用足球規則來套籃球場上的行為,甚至你不能拿國際男籃的規則來套NBA場上的行為(於是美國隊各種不適應……)
而道德綁架,直白點說就是“根據國際比賽的規則,騎士隊的XXX這是犯規!”

您可能也會喜歡…

發佈留言