• 知識庫
  • 0

古代冷兵器時代,為何打仗時戰場上到處都有火?

讀天下史:古代冷兵器時代,為何打仗時戰場上到處都有火?原因很簡單
文▏小先生
咱們中國的四大發明之一火藥,後來被引用到戰場上,利用火藥相應演變出很多槍炮等裝備武器,到瞭近代戰爭直接就是大炮轟炸城堡,瞬間一座城市都灰飛煙滅,等士兵入城後,出瞭城市變成廢墟外,到處冒著煙火,然後士兵在進行掃蕩,對敵人實行毫不留情的殲滅,大傢可能看過很多電影和電視劇在描述古代冷兵器時代作戰時,戰場過後也是同樣彌漫著煙火,很多人可能就認為這太假瞭,古代沒有火藥,沒有槍炮怎麼會到處有火?

古代冷兵器時代,為何打仗時戰場上到處都有火?-圖1

在三國時期魏國發明瞭“火箭”就是在射出的箭上裝上火把,當時蜀國丞相諸葛亮率軍攻打魏國的時候,魏國的將軍就用這種火箭在城上防守時用出,火箭這一詞也是出自那個時候,不過當時的火箭隻是在箭頭後部綁附浸滿油脂的麻佈等易燃物,點燃後用弓弩射至敵方,達到縱火目的的兵器,然後用這種方式擊退瞭諸葛亮的進攻,自此以後各地開始引用開。

古代冷兵器時代,為何打仗時戰場上到處都有火?-圖2

在這之前的戰爭也會到處充滿煙火,是怎麼回事吶?其實原因也是很簡單,古代打仗的時候都是搶地盤,拼人頭,賺軍功,先是騎兵作戰,再用陣型沖擊,最後開始一對一的廝殺,兩軍經過殘酷的作戰後,失敗的一方丟盔棄甲的逃跑,或者被全部殲滅,作為勝利的一方,就開始清理戰場,把有用的東西收走,沒有的財物或者不能帶走的建築,一般都會放火燒掉,戰爭過後硝煙四起,可謂是十分慘烈。

古代冷兵器時代,為何打仗時戰場上到處都有火?-圖3

綠茶和茉莉:冷兵器時代並不一定就絕對不會有熱兵器的存在,隻能說是以哪個為主。
就如明朝的時候就出現瞭火炮,那應該說是冷兵器還是熱兵器時代啊?說冷吧,有火炮火箭,說熱吧,那些主力士兵又是拿長矛長刀近身廝殺。
冷熱兵器並存是古代戰爭最普遍的現象,所以,戰場上有火的出現那是理所當然。
即使追溯到隋唐以前,那時候沒有火藥,但人們也知道用火攻。

古代冷兵器時代,為何打仗時戰場上到處都有火?-圖4

火的殺傷力是很大,對人還是對動物都有很大的威懾力。
古人聰明得很吶,在箭頭上綁上一些石棉,點上火,射到敵方的後方糧草上,斷其口糧,亂其陣腳。
把帶火的箭射向沖鋒的士兵,馬兒會受到驚嚇,不受人為控制亂跳亂跑,也能起到一定的作用。
所以,除非是還沒有發現火的鐵器時代,不然,每場戰爭必定會有火燒。不過,沒有火的時代人類都應該比較單純,壓根不會為爭地盤而打個你死我活。

不會Pvp的雷神:我們看到的戰場上有火,那都是電視劇,那火藥沒發明出來之前 難道春秋戰國就不打仗?和遊牧名字就不開戰?火的威脅確實很大 但是用不好,隻會熏死自己人,而且過去沒有打火機和火柴 就算每個人都帶著火刀火石 找到迅速可燃物也是問題。總不能每個人都帶著木柴去打仗吧。還有天氣因素影響。隻有偷襲,有目的性的戰爭 比如曹操帶著柴禾燒瞭烏巢。

鑫蕊聊歷史:中國的話一般在帥陣旁邊會生一堆大火,這是方便其他部隊隨時快速看見帥陣位置並且判斷風向.
但是絕對不會搞得到處都是火堆的,濃煙嗆人不說,古時候發令靠旗語和信標,搞那麼多煙是作死.
西方喜歡旗子多一些,用火堆的情況非常少
所以在影視劇裡看到的大多是再中國古代現實情況藝術化加工

妍獨傢記憶:攻城時 先派兵將幹草堆在城墻下點燃 濃煙會遮擋守軍視線起到煙霧彈運用

牽11絆:兵器之間的碰撞導致瞭起火,原諒我的單純

雙子olalal:水火無情!戰場上能放火誰不放?

長點上機學園:沒有火藥不代表不能生火啊

匿名網友67a2fa3:電視才自攝需要,看著熱鬧

您可能也會喜歡…

發佈留言